充公纳吉等资产案| 高庭驳回申请 “没证据指用纳吉账户钱所购”

“因此，申请方未能在此申请中满足刑事法典第409条文及第411条文的规定。”

裁决仅限于充公资产申请

不过，他强调，上述裁决仅限制于此充公资产的申请，关于一马公司的案件审讯仍在进行中。

“申请方未能在此证明第一答辩人及有关实体犯下上游罪行，不应被解释为第一答辩人及有关实体在涉嫌一马公司丑闻中是无罪的。”

纳吉为本案第一答辩人，罗斯玛、里扎、诺阿斯曼（季平）、诺雅娜、莫哈末吉扎、Senijauhar有限公司、艾曼、一个马来西亚人民基金会、Semesta基金会、Mustika Kasih基金会、Rembulan Kembara有限公司、吴玉幼、黄宗华、林惠彬、季国添、陈文德及倪崇胡（部分人名译音）为第2至第18名答辩人。

莫哈末再尼也驳回政府要求充公刘特佐的母亲吴玉幼、黄宗华、林惠彬、Senijauhar有限公司和艾曼资产的申请。

他说，申请方没有提供任何证据，证明存入有关银行账户的资金与非法活动有直接关联，或证明有关资金来自与非法活动相关的收益。

批充公7答辩人资产

不过，高庭批准政府充公第6、第8、第10、第11及第12名答辩人（莫哈末吉扎、一个马来西亚人民基金会、Semesta基金会、Mustika Kasih基金会和Rembulan Kembara有限公司）的资产，这些答辩人没有对政府的充公资产申请提出异议。

至于潜逃的第16、第17及第18名答辩人（季国添、陈文德及倪崇胡），高庭也同样批准政府充公其资产。

“我已考虑申请方的宣誓书中关于这些答辩人无可辩驳的陈述，并权衡这些答辩人潜逃的可能性，此无可辩驳的证据将证明他们有罪，因此申请方充公这些答辩人的资产是获准的。”

第一答辩人的代表律师为丹斯里沙菲宜、塔尼亚、莎兹瓦尼和诺莎西拉哈娜比；第2至第5及第7名答辩人的代表律师阿扎慕丁；第8名答辩人的代表律师莫哈末少菲；第13名答辩人的代表律师黄宏义和布拉威仁；第14和第15名答辩人的代表律师拿督陈福泉等。

此外，控方哈里斯副检察司也在庭上表示，总检察署将针对此裁决作出上诉。

总检察署是在2019年5月7日入禀法庭，申请充公纳吉、罗斯玛、其3名孩子和13名人士和公司的名牌手提袋、现金包括外币、名表和27辆汽车等资产。

反贪污委员会分别于2018年5月17日、6月11日及8月2日起获上述资产，即被指与一马公司有关的资产。