社論.甲州史上最激烈也最寂靜的選戰

其二，本報也推出“馬六甲州選專頁”，隨時更新選舉消息，選民可以輕易的從主頁中點選候選人名單，仔細觀察。

光是以上兩點，選舉造勢活動，對有實力、正派清廉的候選人沒那麼重要了。

再看看這次選舉，誰人在選前錯估形勢，用錯策略？誰就拿不下勝利。這和打仗打球一樣，犯錯最少者得勝！

《孫子兵法。始計第一》曰：“夫未戰而廟算勝者，得算多也，未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況於無算乎！”大白話解釋：“孫子說，兩軍開戰前就預計自己能夠取勝，是因為有周詳計劃，找出具備勝利的條件；如果開戰之前就推算沒把握取勝，那是因為籌劃不周，勝利條件當然不足。”更重要的一句是“多算勝，少算不勝，何況沒算？”

我們先說希盟的安華。他是因“青蛙跳槽”而致希盟垮臺的最大受害者，之後還力推“反跳槽法”。天曉得他竟然接納包括依德利斯在內的“馬六甲4人幫”。他說：“4人幫將助希盟奪回政權，所以撤回挺國盟不算叛徒，也沒有背棄選民，因為甲州政權本來就是希盟的！”

怎麼？青蛙只要跳對池塘就不算跳槽了？華人選民不太會接受這種“淮橘為桔”的論調。所以行動黨和4人幫撇清關係，林冠英說：“接受青蛙上陣，希盟未必在3角戰得益。”陳國偉說：“青蛙就是青蛙，火箭不會為代表公正黨和誠信黨出征的青蛙站臺。”

從4人幫事件看來，安華不是“沒算，少算，而是硬著頭皮不算。”行動黨是“多算，沒有少算”。所以行動黨和國陣馬華及國盟民政的對決中，很可能“反青蛙立場”而不被安華的“城門失火，殃及池魚”。至於馬華在紛擾了3年多政局中，在提名的7席中能否突圍而出？分析上一屆的得票率，加上一些馬華行動民政三角戰的選區，想贏得議席是有點難，但如果爭取華裔選票迴流，就算勝利。

國陣和國盟談不攏，對國陣是有點可惜。參考上屆選情，伊黨雖全軍覆沒，但有6個選區，如果巫統加上伊黨得票就足以取得勝利。這次國陣堅持靠自己旗幟出征，也應該是“多算、有算”。

原因其一，如果國陣拖家帶口的拉上土團、伊黨，角逐的議席很可能降至15席以下，而不是現在的20席；同時還不能挑肥揀瘦，所以不如孤注一擲，順便當成兩年後全國大選的風向標！

原因其二，3角戰中，支持國陣和國盟的選民到了投票日，如果不想讓希盟坐享漁翁之利，必然會產生“棄保效應”。巫統在馬六甲已經耕耘了幾十年，很可能會因此得利。

甲州選舉看似3角戰，最終可能的結果是巫統和希盟的對決；如果國盟慘敗，土團算是氣數已盡！