戴子豪.禁播《长津湖》？

这时，中国国家主席毛泽东号召“抗美援朝，保卫家园”，于同年10月19日，由彭德怀元帅领导，出动了140多万人的志愿军到朝鲜（北韩）。

中国军队在苏联的配合下，又把南韩和联合国军队往下推。经过两年交战，最后在1953年7月，双方在板门店签署了停火协议，在三八线周围设立了朝韩非军事区为缓冲区。也就是说，1953年只是停火，两国在实质上还是交战。

《长津湖》电影，说的是中国志愿军在进驻朝鲜和美国为首的联合国军队交战得最为关键的那场战役。

我看到很多中文报的评论，很多马来西亚华裔都说这是中国爱国主义电影，有扭曲历史之嫌，还有输出共产主义，因此要求马来西亚电影局禁播。

我看了这么多战争历史电影，也做过了研究。没有一个历史战争电影能够百分百还原真实历史情况。同时，每个国家拍摄的电影，都自然而然的英雄化本国军队，妖魔化敌对军队。

梅尔.吉普深的《爱国者》讲述的是1781年美国独立战争的电影，用虚构的人物，把英国军完全“妖魔化”。

2018年宝莱坞电影《Paltan》，讲述的是印度-中国边境冲突，电影“神话”了印度军队，且“妖魔化”了中国军队。

总而言之，历史战争片，重来就不是为了“百分之一百”还原历史。其中更多是冲着观众的胃口、政治目的、激发爱国心等等。

我通过预告片认为，《长津湖》电影主要是专注在战争、谋略、参考真实的个人英雄行为的一部电影。固然会有政治色彩，但是，哪个国家制作的战争电影，会为敌人喝彩？

我们在迈向更民主的同时，不是一昧要避开宣传色彩的电影，而是观看了后，自行研究其历史，然后由自己判断谁对谁错。

很多民主斗士，都嘲讽某国动不动就禁止某电影、某明星歌手，视为打压。然而，在这个影片的课题上，自己又何尝不是打压与自己意见不符的观念？

最后，我认为，很多崇尚自由民主的马来西亚华裔，固然是亲中国，但是不会因为某电影而影响本身对祖国马来西亚的热爱，以及转而支持不适于马来西亚的共产理念。