(馬六甲11日訊)甲州希盟主席兼誠信黨主席阿德里認為,根據選區種族結構和巫統及國陣的勢力分佈,若退出巫統的拿督斯里依德利斯哈倫和拿督諾阿茲曼能勝出,將意味著希盟能在全州大贏逾18席,而不是2018年大選以15席微差執政。
阿德里有信心希盟能在贏得甲州28席中的20席,比2018年大選的15席還增加5席,以20席的優勢執政。
ADVERTISEMENT
他今日在甲州誠信黨總部接受《星洲日報》獨家專訪時,談論到上述兩名巫統叛將在希盟旗幟下出徵亞沙漢及班臺昆羅州議席,一旦兩人勝選,而希盟只贏得15席微差執政,希盟會否再面對兩人重施故技而倒臺,上演無止境的政治權鬥。
亞沙漢及班臺昆羅州議席,向來都被視為國陣巫統強區,反對黨幾乎不曾攻破。
不認為兩人會背叛希盟
阿德里指他個人不對兩人做出猜疑(prasangka/wasangka),只要他們加入希盟後,對希盟保持尊重,願意做出改變及認同希盟的良政、對抗濫權和弊端主張,就是件好事。
“如果他們能接受希盟,希盟也可以接納他們的政治前途。我不認為他們會這麼做(反覆無常地背叛),因為土團黨就是個鐵錚錚的例子,當土團黨背叛希盟和人民委託,我相信他們的內心和希盟同在。”
“他們拒絕一個有弊端的政府,這是好的志向,我們可以合作達致;就算有發生(背叛),希盟主席理事會也會根據結果做出考量。”
阿德里不認為兩人會背叛希盟,認定他們會與希盟同在,這是兩人當初決定退出巫統,和希盟同在的意願。
政治上難拒絕前巫統人士
他不諱言,政治上很難接受有巫統背景的人士加入,但大馬政治無法脫離這點,例如公正黨和土團黨內部,有很大部分是前巫統人士。
他強調,希盟競選團隊必須努力工作,因競選防疫標準作業程序對希盟造成障礙,使得希盟得要盡力向選民傳達訊息。
放眼投票率達70%
他認為,希盟若要取得舒適的多數票,州選投票率必須在60%以上,選委會預測投票率能達到70%。
他根據本身到22個州選區跑透透的觀察,發現選民的投票醒覺和精神都相當高,他個人認為會有70%投票率,加上政府已開放人民自由跨州,相信在投票日時,雪隆等外州的甲州遊子都會回鄉投票,讓希盟獲利。
被薦首長沒獲“安全感”
“希盟贏政權才是重點 ”
希盟主席兼公正黨主席拿督斯里安華昨天“一錘定音”,剛宣佈他為希盟甲州選舉唯一首長人選,阿德里笑稱,重點不在於安華宣佈他為唯一首長人選後,他是否得到“安全感”;而在於希盟必須贏得州政權,才能落實承諾給選民的“票投希盟,重振古城”行動計劃。
“對我而言,誰(潛在首長人選)給我‘挑戰’不是課題,要成為首長必須達到3個條件:1.必須在本身競選的州議席勝選、2.政黨陣營必須獲得多數議席及3.委任首長權力來自州元首。”
阿德里雖然是希盟一旦執政甲州的唯一首長人選,但不能排除尚有曾自薦成為首長的依德利斯,和此次競選巴也隆布州議席的公正黨宣傳主任拿督斯里三蘇依斯干達國會議員,這兩人對首長職皆虎視眈眈。
他在回應“安全感”之說時笑言,他於2014年說過,職位不是他的首要目標。
國陣國盟多席鬩牆
“證巫伊土難組穩定政府”
對於國陣和國盟上演兄弟鬩牆,阿德里直言局勢對希盟有利,因人民能對這樣的權鬥做出評估,發現投選國陣和國盟對人民沒有好處,進而支持希盟三黨的一體和團結。
“希盟在喜來登政變中,被‘馬來人和伊斯蘭’的議題推倒,但今天看到國陣和國盟的分裂,例如伊黨聲稱要打行動黨,但他們只和行動黨在1個州席碰頭,卻在7席和巫統硬碰。”
“所以是巫統、伊黨和土團三黨的權鬥而分裂,伊黨和土團抱在一起、巫統唱獨角戲,證明他們無法建立一個穩定政權。”
曾函州元首挺依德利斯掌政
事態不同階段不同演
詢及阿德里曾在志期9月30日,以甲州議會反對黨領袖身分,發出一封致予甲州元首敦莫哈末阿里的公函中,代表希盟議員宣稱支持依德利斯成為首長;他表示,此事已經過去,畢竟不同階段會有不同的演變。
對於此舉是否為了避開舉行州選,希盟奪權變天;他指出,過去的事情在解散州議會已經完結,不需再多做討論。
“畢竟若在解散州議會之前,可以發生很多事情。但隨著州議會解散踏入州選後,一切已塵埃落定,目前焦點在於希盟打好選戰獲勝。”
指伊黨操弄Timah課題
誠信黨非始作俑者
阿德里強調,早前引起轟動的Timah國產威士忌酒課題,始作俑者並非誠信黨議員或領袖,而是向來慣於操弄宗教和種族議題的伊黨在作祟,並強調誠信黨沒有和伊党進行所謂的宗教競爭。
他形容,誠信黨的理念是良政治理,關乎到民生利益,所以不存在“誠信黨要對抗伊黨和競爭”說法,誠信黨更不當伊黨2.0。
他認為,我國主要是從條規和管制方面來探討酒的課題。但比起玩弄酒精課題,政治領袖更應聚焦在人民衛生、安全、經濟和政治穩定等層面。
“始作俑者是伊黨,他們還沒執政前就不斷操弄酒精、賭博等課題,最後會有回應,所以人民陷入伊黨操弄的議題,最後受損的還是人民,因為執政黨和反對黨都會隨之起舞。”
增5官委議員影響財政吃緊
“增州席更實際”
阿德里認為,國陣競選宣言建議在甲州增加5名官委州議員,不如在朝野同意下增加州議席更為實際,以便有更多州議員為民服務,更有結構和集中性。
他指出,增加5名官委議員肯定令州財政支出吃緊,官委議員制的宗旨必須明確,因為他們沒有負責的選區。
乖離民主制度
他不認為這是一種好的做法,甚至形同乖離民主制度。除非官委議員是要讓弱勢群體有代表性,例如甲州28名議員中,完全沒有女性、沒有青年、沒有特定的種族代表等,也許可以這麼做。
“我想沙巴和砂拉越的官委議員是這樣來的,因為東馬有許多少數民族,必須在州議會有代表的聲音。”
阿德里認同,無論是希盟或國陣的競選宣言,都列出對所有28名民選州議員發放同樣撥款,可協助政治穩定。
反對黨領袖職責大
對於希盟競選宣言“票投希盟,重振古城”行動計劃,把反對黨領袖地位提升至形同州行政議員,阿德里指他曾擔任過首長和州議會反對黨領袖,發現到反對黨領袖的職責很大。
他形容,反對黨領袖需管理所有反對黨議員、有選區要負責、還要監督州政府的施政治理,所以反對黨領袖可以發揮很大角色。
他不諱言,儘管這項政策會增加州的財政支出,但整體有利於甲州,畢竟反對黨領袖有機會參與州政府事務,包括提出真知灼見,成為政府的一份子,更鞏固民主制度,讓甲州邁向新的高度,並體現所有州議員對政府貫徹的責任。
他認為,這項建議比只是讓反對黨領袖擔任州議會公共賬目委員會(PAC)主席,讓反對黨領袖贏得更多尊重和有所發揮。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT