莫辛阿都拉.选战策略决定甲州选赢家

但有些人仍在等待与候选人会面的时刻，以及随着竞选各个阶段来确定他们的态度。

第二个发现是影响他们投票的因素。43%投票者出于对候选人的认同，37%是出于政党认同，其余20%为课题因素。

对希索慕丁来说，这种模式在某种程度上改变了他们在选举中认定的选民行为。

在上届第14届大选之后，政府从国阵到希盟的更迭以及喜来登行动和行动管制令，间接导致了选民心理产生变化。

参考这个基础，灵感中心也分析了第14届大选的数据。然而，他们发现过去的数据不能再作为衡量此次州选投票趋势的基础。

国盟等新实体的到来是一个新“变数”，导致过去的数据无法使用。

然而，希索慕丁表示，对国阵和希盟的支持以及伊党的影响预计不会有太大变化。有了这个，可以纸上谈兵地说，甲州选的真正竞争是在两个最大政治联盟之间，即国阵和希盟。

与此同时，国盟将测试马来选民会在多大程度上将分散的选票投给他们。

根据希索慕丁的说法，如果马来选票将大量分散选票投给国盟，大多数受访者都得出一个简单的结论，即这种现象将对希盟有利。

对我来说，也可以得出结论，分散选票或分散马来选票都不足以让国盟（包括土团党和伊党）获胜，惟更有利于希盟。

“然而，在我们看来，希盟的胜利在很大程度上取决于高投票率。这是因为，上届大选的微差胜利来自于88%以上的投票率。”希索慕丁说，投给希盟的三大主要选民是非马来人、游子和年轻选民。

如果投票率低于选委会设定的70%目标，则表明希盟很难取得在2018年的大选中相同的成绩。

一位朋友通过社交媒体这样评论：“虽然真的很想进行州选，但标准作业程序围攻民主。投票率预期很低，尤其是涉及游子。”

显然，该评论指的是在马六甲实施的各种限制，正如我朋友所说，这些限制被视为对希盟“不利”且“围攻民主”。同意或不同意，取决于您。

无论如何，回到灵感中心进行的选举前民调。希索慕丁用他简单的语言说，这似乎对国阵有利。“这里的问题是，国盟，尤其是伊党和土团党，在多大程度上能够吸引和打破巫统一直以来赢得的马来选票”。

他说，如果他们真的能够像前面提到的那样，在“围攻民主”的情况下分散马来选票，除了派出有胜算的候选人之外，国盟也不是不可能在马来选民为主的选区挑战巫统。

总而言之，根据初步局势和情况，灵感中心认为空间和机会仍然对各方开放。

抓住选民的注意力，然后说服他们在11月20日将其转化为选票，这取决于每个政党的战略和战术。