郑丁贤|窮到只能笑人窮

然而，如果多加一点思考，范盈和林建良的错误，难道仅仅是污蔑了送餐员、电召车司机、卖鱼郎、义务消防员吗？

还有，他们是因为公众的愤怒而道歉，还是了解本身的错误而道歉？他们道歉的对象和方向是对的吗？

我并不想借题发挥，更不想揪住两名当事人不放。其实，他们也没那么重要，一个是哗众取宠，寻找聚光灯的生意人；另一个是未经世故，缺乏思考能力的年轻人。他们得到的挞伐和教训也已经足够，不需要多加一记乱棍。

只是，从这个事件看出去，真正的问题，并不只是批评和嘲笑一些低收入行业，而是他们表现了一种可怕的社会价值观；更可怕的是，这不只是范盈和林建良的想法，而是很多人都认同，而自己却不自知的思维。

这就是目前征服人心的所谓“成功学”。一个人是否成功，建立在他能否找到很多钱，拥有多少间屋子，开什么汽车，银行户头有多少个数目，而且，必须在最快的时间内，迅速堆砌起这一些名利，才能不枉此生。

以前当然也有这种现象，但是，过去人们即使有这种念头，也多数保留在心底，或私下分享，不至于张扬。然而，现在只要打开脸书、YouTube，以及各种社交网站，都会出现一群“导师”，告诉你必须当一个有钱人，以及如何成为有钱人；间中，他们还会以自己为例子，说自己以前多穷多苦，后来找到了门道，一步登天的成为有钱人，过着富裕快乐的生活。

然后，他们开始售卖致富的课程，或者邀你投资入股，一起发达。

而我发现，这些“导师”之中，不乏像是林建良这种20几岁的小伙子，以及说话伶牙俐齿，内容却肤浅夸张如范盈者。

这已经是一种风气，而且随着网络时代，冠冕堂皇的登堂入室，吹进社会每一个角落。

“导师”们推销在最短时间内如何赚最多的钱，而从各种网课的叫座，各种投资产品的热络，乃至导师成为名流获得追捧，已经蔚为风气。

人们趋之若骛，但缺乏思考这些致富途径是否经得起考验，更不会置疑这种以赚钱发达为人生目标的成功学，是否缺乏了生命的养分。

范盈和林建良只是众多导師中的两人，而在出事之前，他们也吸引不少的追随者（至少是范盈）。如果这一次不是火力太猛，进行人身攻击，相信也不会有人批评他们在宣扬错误的价值观。

而他们诋毁低收入群体的用意，其实就是强化这种急功近利，以发达为人生目标的价值观。

这种思维在大马华社愈来愈普遍，特别是年轻世代，物欲强烈，生活历练不足，也缺乏文化根基，更是一股脑儿的陷入这种“成功学”。只念到中一，没有专业能力，年龄20出头的小伙子，都可以教导群众如何迈向成功人生。

当然，金钱不是不重要，而是的确重要；但是，金钱和物质不能作为人生惟一目标，也不是成功的惟一标准。况且，致富没有捷径，不是报名网上课程和加入投资集团就可以实现。

成功是一种多元的概念。赚钱只是其中的一个部分，而且赚钱的目的，赚多少钱，以及用钱的方式，都有各别的学问，找到个中真意，钱才能协助充实人生。

真正的富裕者，不会说他们赚了钱而幸福，而是告诉大家，他们把赚到的钱发挥在适当的用途，才带来真正的幸福，也扩大了生命的意义。

星云大师没有一栋自己的房子，而在世界各地盖了佛寺和道场，丰富人们心灵，协助弱势群体，谁敢说大师不成功？

不见得要有钱才能成功，而是每一个人都要寻找属于自己的成功，包括让自己和家庭衣食无忧之外，自己的才能得以发挥，实现理想和抱负，也能够把关怀范围扩大，协助弱势群体，进而得到社会的认同和尊重。

而笑贫的背后，是修养和思维的极度贫乏，这才是真正的贫穷。