朱运兴华小风波 | 陈大锦：速公布审核报告 “若有需求应增建华小 ”

（八打灵再也14日讯）董总主席陈大锦促请政府尽快公布近期被勒令停工的朱运兴华小审核报告；若蒲种Taman Putra Prima和金銮镇第5区皆有增建华小的需求，那么政府该发出多一张准证。

他说，朱运兴华小2017年选址在Taman Putra Prima兴建，距离该区6公里以外的汉民华小及新明华小学生人数已超过4000及3000人，确实需要一所华小来舒缓学生人数过多的问题，因此当初的建校准证不应该转移到金銮镇第5区。

他说，若根据人口需求，金銮镇第5区也需要一所华小，那么政府应该发出多一张准证。因此，无论审核的最终结果是要将朱运兴华小的准证保留在原址或新址，只要当地人口有需求，就应该增建。

“应该（两地）都批准，这是社区的需求。”

吁制度化增建华小

陈大锦今日接受星洲日报电访时说，教育部副部长拿督马汉顺已针对此课题与他联系，惟不便透露更多详情。

他呼吁政府制度化增建华小，一视同仁对待各源流学校，董总也于2017年在城乡规划国家发展指南中提出许多建议，其中关键是依据社区人口需求增建华小。

雪隆华校董联会秘书长罗志昌说，根据该会八打灵发展华小工委会在2013年的调查，以蒲种区总人口增加幅度分析，当地共需要4所华小，以满足当地人口对华小的需求。

他说，因此，教育部应让已在金銮镇第5区动土的朱运兴华小尽快复工，同时，若教育部调查显示Taman Prima Putra需要华小，就再发出一张准证，而非发出停工令。

罗志昌：教部应解释

“教育部发出停工令却没有给期限，建委会他们现在该怎么办？工人、工程费、停工的损失是很严重的，和建筑商签的合约怎么办？这是不应该拖延的，至少给个期限。”

罗志昌说，教育部仅表示停工以审查是否符合标准作业程序（SOP），却没有给予解释。若程序有问题，为何教育部、州政府和地方政府之前都发出相关批文，让建委会通过层层程序，并且动土。

“这些是公务系统，并不涉及谁是部长，谁是副部长。如果说SOP有问题，那么就针对SOP的问题解决。

“这所学校已经获得所有批文，花了2年时间，这对华社来说很不容易，从教育部中央的批文，到州政府的土地转换，到地方政府的批准，如果又要再回去重新来过，再来两三年的时间，那是不对的。”

他也说，教育部在2017年批准增建10所华小，包括朱运兴华小，之后教育部教育规划与研究组（EPRD）2018年评估哪些地区应优先兴建，包括在金銮镇第5区建校，如今又表示不符合SOP，“都是教育部在讲，这是自相矛盾，教育部应该解释。”