朱運興華小風波 | 陳大錦：速公佈審核報告 “若有需求應增建華小 ”

（八打靈再也14日訊）董總主席陳大錦促請政府儘快公佈近期被勒令停工的朱運興華小審核報告；若蒲種Taman Putra Prima和金鑾鎮第5區皆有增建華小的需求，那麼政府該發出多一張準證。

他說，朱運興華小2017年選址在Taman Putra Prima興建，距離該區6公里以外的漢民華小及新明華小學生人數已超過4000及3000人，確實需要一所華小來舒緩學生人數過多的問題，因此當初的建校準證不應該轉移到金鑾鎮第5區。

他說，若根據人口需求，金鑾鎮第5區也需要一所華小，那麼政府應該發出多一張準證。因此，無論審核的最終結果是要將朱運興華小的準證保留在原址或新址，只要當地人口有需求，就應該增建。

“應該（兩地）都批准，這是社區的需求。”

籲制度化增建華小

陳大錦今日接受星洲日報電訪時說，教育部副部長拿督馬漢順已針對此課題與他聯繫，惟不便透露更多詳情。

他呼籲政府制度化增建華小，一視同仁對待各源流學校，董總也於2017年在城鄉規劃國家發展指南中提出許多建議，其中關鍵是依據社區人口需求增建華小。

雪隆華校董聯會秘書長羅志昌說，根據該會八打靈發展華小工委會在2013年的調查，以蒲種區總人口增加幅度分析，當地共需要4所華小，以滿足當地人口對華小的需求。

他說，因此，教育部應讓已在金鑾鎮第5區動土的朱運興華小盡快復工，同時，若教育部調查顯示Taman Prima Putra需要華小，就再發出一張準證，而非發出停工令。

羅志昌：教部應解釋

“教育部發出停工令卻沒有給期限，建委會他們現在該怎麼辦？工人、工程費、停工的損失是很嚴重的，和建築商籤的合約怎麼辦？這是不應該拖延的，至少給個期限。”

羅志昌說，教育部僅表示停工以審查是否符合標準作業程序（SOP），卻沒有給予解釋。若程序有問題，為何教育部、州政府和地方政府之前都發出相關批文，讓建委會通過層層程序，並且動土。

“這些是公務系統，並不涉及誰是部長，誰是副部長。如果說SOP有問題，那麼就針對SOP的問題解決。

“這所學校已經獲得所有批文，花了2年時間，這對華社來說很不容易，從教育部中央的批文，到州政府的土地轉換，到地方政府的批准，如果又要再回去重新來過，再來兩三年的時間，那是不對的。”

他也說，教育部在2017年批准增建10所華小，包括朱運興華小，之後教育部教育規劃與研究組（EPRD）2018年評估哪些地區應優先興建，包括在金鑾鎮第5區建校，如今又表示不符合SOP，“都是教育部在講，這是自相矛盾，教育部應該解釋。”