(新加坡17日讯)美国前国务卿基辛格说,中美领导人举行的视频峰会是两国避免冲突的“良好开端”,两国关系下来的走向取决于双方选择的道路。
《联合早报》报道,基辛格周三(17日)通过越洋视讯出席彭博创新经济论坛,接受彭博社总编辑米思伟提问时形容,中美关系“走过了关隘,来到悬崖,从这里可以眺望到两个不同方向”。
ADVERTISEMENT
“接下来就取决于双方选择哪个方向了。”
他说,美国总统拜登和中国国家主席习近平举行的“拜习会”,是两国化解分歧的良好开端。接下来两国必须按照中美领导承诺要前行的方向,进行实质磋商。
“双方必须持有的观点是,为了人类的生存,两个能力相当的技术性大国之间不能发生冲突。因此双方必须试图将分歧保持在一定程度以内,让共存不仅变得可能,也成为必要。”
被问及美国如何看待中国时,基辛格说,双方因科技和经济关系,势必将把对方视为竞争对手,美国舆论也朝将中国视为对手的方向偏移。
他提醒,双方有必要从这样的姿态转向适应和减缓纠纷,并意识到“不可能在不造成人类毁灭风险的情况下分出输赢”。
米思伟也请基辛格解读中国的意图和合作意愿。
基辛格说,他假设中国领导人将致力把国家的能力发挥到最大。美方的任务是确保关系起码对等,而中方如果也明白自身利益,双方就有可能做出一些能减缓竞争,甚至使双方有可能合作的安排。
两人在长达20分钟的对话中也谈及中美在人工智能领域的竞争。基辛格说,人工智能是人类思想上的巨变,人类不一定完全知道每项人工智能得出的结果背后的理由,只知道是由一系列的演算(algorithm)得出。
如果纯粹通过竞争的视角理解人工智能领域的互动,而且连取得什么程度的优越性才算是具有战略效用都无法清楚定义,中美将陷入一场竞赛,竞赛中的意外可能引发无法预见的后果。
基辛格希望双方能通过科技讨论找到出路,并且从中也调整经济竞争关系。
“任何一边都不会接受长久处于卑劣地位,但双方也必须理解,对方不会让出长久的优越地位。所以基于这些现实进行对话至关重要。”
在网络战争上,基辛格也说,网络战争的逻辑是以超出人类能力的速度行动,因此各国倾向于为武器系统装置自动反应能力。
“不过在这些课题上,如果不纳入人的因素,系统就可能作出你无法预见的判断,事态也可能出现自动升级的严重威胁。”
美学者:拜习会现不可协调分歧
另据中央社报道,美国斯坦福大学胡佛研究所学者奥斯林表示,拜习会显示双方有不可协调的分歧,尽管美方把目标降低到避免美中竞争演变成为武装冲突,但这恐怕只是一厢情愿,美国须有务实的计划。
奥斯林周二在网络媒体“旁观者世界”发表专文指出,拜习会暴露美中两大政权间不可协调的分歧,虚拟“峰会”降级为“会唔”,没有具体协议也没有突破。
他说,会议把危险的美中双边关系带到更清醒和务实的表面友好和“需要合作的长期事项”。尽管拜登希望就台湾丶人工智能和核武等议题进行有意义和实质性的讨论,但北京和华盛顿之间的冲突几乎没有改变的迹象。
美国《纽约时报》则报道,中国将此次会晤视为一场无需任何妥协的胜利。从中国的角度来看,这场虚拟会唔本身就证明了中国等待新一届政府上台的战略是正确的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT