陳利威.華人可發揮積極政治力量

現實中的政治存有不少足以造神的中間騎牆派，而在大馬的政治現實環境，確實是需要多變的策略來應對局勢。在面對神權的囂張、馬來政治重現且極度右傾，一片馬來人大團結的時刻，讓馬華扮演重建國陣的角色是正確的選擇。

看國陣如何直接打臉土團黨和間接向伊斯蘭黨宣示主權，宣佈本身將競選所有席位，大快人心。在神權抬頭、政治青蛙滿街的時刻，讓人懷念曾經的政治穩定。大馬史上最大的政治青蛙黨土團黨，以及伊黨在發神權塔利班夢之際，這個國陣的舉動是政治高招，隱含來屆全國大選的企圖和鋪路。作為處於政治博弈的關鍵時刻，華人政治可以對馬來西亞未來發揮正面的力量，因此支持馬華的前提下未必反希盟，而是以下的三個考慮。

第一個考慮點是現實考量。在多年討論了所謂的跨越族群的理想，國陣的模式下，巫統和馬華以各自的族群進行政治協商，自然並非理想，也出現不少批評。然而它還是比馬來人大團結這樣的政治結盟來得合理，如果不重回國陣模式，那我們就會把國內政治推向馬來右派所期望的方向，那是多元族群國家的深淵。

馬六甲州選的意義不在於誰可以在一年半載內為馬六甲做什麼，因為2023年又將迎來全國大選，因此其意義是落在未來的政治格局走向。重拾國陣模式，是選擇之一。當年在討論推翻國陣的時刻，重點在於兩線制，從來都不是要消滅國陣。國陣倒了之後，亂象叢生，尤其神權抬頭，政治制度被奪權的政治青蛙黨破壞。所以選擇馬華，是要壓制神權政治的氣焰，並拒絕只要權力且不曉得為何而存在的最大政治青蛙土團黨。

那麼或許有人會發出老問題，馬華可以在國陣做什麼？可以讓國陣承認統考嗎？可以讓國陣放棄土著議程嗎？諸如此類的問題。我也要反問，那行動黨可以讓希盟承認統考嗎？可以讓希盟放棄土著議程嗎？答案顯然是“沒差別”。

其二，重溫我們上一代華人政治的運籌帷幄，從來都不是鐵板一塊的，而是視情況來做出選擇。當年他們採取的一些策略，比如州投國陣，國投火箭，或者不時的鐘擺效應，看來是處理大馬多元族群政治的智慧結晶。在此刻重溫他們的大智若愚，實有參考的價值。