蔡鎮燊.吉打大臣頻頻四處開火

在做出任何會帶來深遠影響的重大決策前，讓關鍵利益相關者參與諮詢和決策過程，以確保各方達成共識、避免盲點誤區是至關重要的。在博彩問題上，關鍵的利益相關者無疑佔少數；他們將是直接受益或受害者。

在賭博課題上，如有超過一種道德立場，那僅選擇其中一方的立場，會引起憤怒。不考慮少數族群的道德觀點，也會招致反彈，他們會認為州政府不合理和不公平。

決定是什麼並不重要；更重要的是，當局是如何做出這樣的決定。

沙努西和吉打的少數族群，尤其是印裔，關係也不佳。上任幾個月後，他指責批評他的反對黨，不要自我陶醉，遭人指控有種族成見。在他的領導下，儘管政治領袖和公民社會強烈反對，州內一興都廟仍被拆毀。今年年初，他還宣佈取消大寶森節的特別假期，也沒有慶典。

經歷這些事件後，外界批評大臣不尊重、不徵求他人意見和麻木不仁。這期間，他看起來都懶得道歉，或沒展現任何悔意。若沒有其他少數政黨在其執政聯盟起制衡作用，大臣和伊斯蘭黨沒興趣妥協或尋求折中立場。

在馬六甲州選舉和TIMAH威士忌酒改名風波的推動下，沙努西有效地利用禁賭，再次重新確立伊黨是宗教捍衛者的形象。

至於禁賭可能導致有人失業，大臣試圖淡化並叫受影響者另謀高就。對他而言，疫情後商家被迫轉型和付出高昂代價，證明有心無難事，如傢俱店可在幾天內變成餐館。

除了證明政府不理解現實商業運作或缺乏同情心外，這名大臣的言論，也看輕了受影響員工面對的問題。 他的政府沒有配套措施或其他計劃，來減輕業者和員工們的負擔，吉打子民要自行承擔這突如其來的消息。

一年多以前，當有人死於冠病時，沙努西同樣持輕蔑態度，有人問是否有足夠的停屍櫃，他說數量足夠，“誰想進去，就把你的名字告訴我們。”

領導人如此態度絕無益處，因為他總是高估決策的好處，並低估其所要付出的成本。大家想要一個能客觀掌握實際情況的領導人；而不是自圓其說。

此外，大臣對檳城的態度似乎更難以處理，其實沒有必要討厭成功的鄰居，但沙努西不錯過任何可拖檳城下水的機會。

檳州宗教司旺沙林認為，吉打大臣的言論徹底汙衊檳島上所有的宗教機構，因伊斯蘭地位從未受質疑，宗教機構自2008年起所得經費絲毫不減。

8個月前，沙努西還警告檳城政府，如果拒絕向吉打支付生水費，就要準備喝泥水，引發兩州領袖交火。為了重申他不懼鬥爭，他說“準備為這個課題戰到天荒地老“。

禁賭肯定會引起很多不滿。 但我不禁想到，誰是決策者，及如何做出決策更為重要。眾所周知，沙努西頻向各界開火，但常被認為魯莽行事。就好像劇情有轉承起合一樣，它唯一的問題，是總以悲劇收場。