林瑞源|安華變了，“烈火莫熄”時代落幕

況且，目前公正黨沒有其他領袖有條件和資格取代安華。旺阿茲莎沒有領導才能，也不會僭越其丈夫。努魯依莎太嫩，拉菲茲則淡出政壇，公正黨找不到接班人。

其次，由行動黨提出，希盟主席理事會接納的“大帳篷”策略也不易落實。馬哈迪的祖國鬥士黨不會加入希盟，沙菲益和安華交惡，所以沙巴民興黨也不會和希盟合作。安華不讓出甲州議席給賽沙迪領導的大馬民主聯合陣線（MUDA）競選，也得罪了這個青年黨。

行動黨和誠信黨之前試圖讓沙菲益成為在野陣營的第二首相人選，但砂盟最終也不支持沙菲益。所以要重組反對黨陣營阻礙重重，裡面有太多政治恩怨及利益考量，既然各黨無法妥協，安華就順理成章繼續成為希盟共主。

而且，面對國陣及國盟這兩個強大對手，行動黨哪裡有勇氣退出希盟？

第三，希盟成員黨領袖都必須為州選敗北負責，如果要安華下臺，林冠英和莫哈末沙布也不能倖免，所以他們都在尋找落敗的藉口。

行動黨元老林吉祥說，將所有的責任和過錯歸咎於安華，只會適得其反。林冠英和末沙布分別認為，敗因是低投票率及土團黨分散了部分選票。

而且，希盟也不認為國陣狂勝，因為國陣獲得38.39%或12萬2741張選票，希盟35.65%或11萬3968票，國盟24.47%或7萬8220票，差距不大。國陣以少過1000張的多數票贏得12個席位，行動黨在彭加蘭峇株及魯容也只能131票和200票落敗。與第14屆大選相比，馬華得票率從10%降到8%，而國大黨則維持1%的選票。

綜合上述原因，希盟相信會選擇維持不變。但是繼續拖延，問題和弱點會演變成危機，讓支持者的失望變成絕望。

希盟應該檢討為何上屆大選時，三角戰對他們有利，現在反而讓國陣得利。低投票率及選票分散不是主要原因，而是國陣有強大的基本盤，而希盟只是依靠中間及遊離票。

巫統長年累月的經營基層網絡，因此在郊區擁有強大支持力量，而公正黨沉溺於派系鬥爭，異議者和黨員退黨造成自我傷害，該黨也沒有在甘榜深耕。安華魅力一消失，或浪潮退去，就露出敗相。

國盟在甲州10個選區的得票率高於希盟，這是非常令人難堪的，因為國盟成立還不到兩年。

支持者不投票，是因為他們的激情不再，對安華和希盟非常失望。自從喜來登政變後，安華就變了，一心只想如何從後門奪回政權；他和阿末扎希及納吉在暗地裡合作，千方百計要推翻國盟政府。

和首相依斯邁沙比利簽署諒解備忘錄後，他又與4名變節的甲州議員合謀，計劃從後門奪回甲州政權。奪權失敗後，讓兩名變節者以希盟旗幟競選，安華變得和巫統及國陣的政客一樣。

安華能夠成為希盟共主是因為1998年“烈火莫熄”運動，這項民主運動是反對政治腐敗、濫用法律對付異議分子，以建立平等、正義和民主的政治制度，所以它才能吸引對當權者不滿的馬來群眾參與。然而，安華顯然忘記了“烈火莫熄”的精神，失去改革的意識。

如果希盟營營役役，只想權位，遺忘社會正義，不管帳篷有多大，民眾也不想棲身入住。

其實，只要不忘初衷，希盟還是能夠重新出發，特別是此刻盜賊政治迴歸、神權主義興起。希盟在兩個陣營夾擊下，可以走出一條不同的道路。

英超球隊曼聯在多輪慘敗後，忍痛解僱主帥。換帥才有變好的機會，希盟懂了嗎？