迫儿童口交非严重性侵 印度法院判决引众怒
（印度24日讯）印度阿拉哈巴德高等法院近日以罪行“情节较不严重”为由，将一名强逼10岁孩童口交的男子的刑期从10年减为7年。这项判决经媒体披露，引发众怒。
ADVERTISEMENT
阿拉哈巴德是印度北方省的一座大城。
印度多家媒体相继报道，法官20日判定把生殖器放入儿童口中，仅触犯印度“保护儿童受到性侵犯法”（POCSO）中的“侵入式性侵害罪”而非“严重性侵害罪”。“侵入式性侵害”的刑罚比“严重性侵害”为轻。
报道指出，涉案男嫌犯被控胁迫10岁孩童替他口交，事后给受害孩童20卢比（1.1令吉）安抚。孩童回家后，家长询问钱从哪里来时，得知事件经过，于是提出告诉。
阿拉哈巴德特别刑事法庭原依“严重性侵害”罪名判处嫌犯10年有期徒刑，但是嫌犯不服上诉，成功获阿拉哈巴德高等法院扭转判决，改依“侵入式性侵害”罪名判处7年有期徒刑，并科5000卢比（280令吉）罚金。
高等法院的判决书说，口交不符“严重性侵害罪”的定义。相比之下，“情节较轻的‘侵入式性侵害罪’，才是合宜的罪名。”
判决曝光后，印度网民纷纷炸锅。今日印度报的推特帐号，一名网民留言表示“难以置信”，另一人批评“法官脑残”，也有人要求印度与时俱进，明确修改性侵定义。
然而，这则报道曝光的5天前，印度最高法院才刚针对孟买高等法院的另一宗案例，宣判“性侵”的判定标准不是“肌肤接触”而是侵犯的“意图”。
孟买高等法院今年1月宣判一名隔着衣服猥亵女童的男子性侵罪名不成立，因为没有“肌肤接触”；印度最高法院本月18日推翻了这项判决。
印度最高法院说：“法律的制定是为了赋予法条效力，不是摧毁法条…对法条的任何狭隘和学究式诠释，只要违反了立法的初衷，就不可接受。”（互联网照片）
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
