迫兒童口交非嚴重性侵 印度法院判決引眾怒
（印度24日訊）印度阿拉哈巴德高等法院近日以罪行“情節較不嚴重”為由，將一名強逼10歲孩童口交的男子的刑期從10年減為7年。這項判決經媒體披露，引發眾怒。
ADVERTISEMENT
阿拉哈巴德是印度北方省的一座大城。
印度多家媒體相繼報道，法官20日判定把生殖器放入兒童口中，僅觸犯印度“保護兒童受到性侵犯法”（POCSO）中的“侵入式性侵害罪”而非“嚴重性侵害罪”。“侵入式性侵害”的刑罰比“嚴重性侵害”為輕。
報道指出，涉案男嫌犯被控脅迫10歲孩童替他口交，事後給受害孩童20盧比（1.1令吉）安撫。孩童回家後，家長詢問錢從哪裡來時，得知事件經過，於是提出告訴。
阿拉哈巴德特別刑事法庭原依“嚴重性侵害”罪名判處嫌犯10年有期徒刑，但是嫌犯不服上訴，成功獲阿拉哈巴德高等法院扭轉判決，改依“侵入式性侵害”罪名判處7年有期徒刑，併科5000盧比（280令吉）罰金。
高等法院的判決書說，口交不符“嚴重性侵害罪”的定義。相比之下，“情節較輕的‘侵入式性侵害罪’，才是合宜的罪名。”
判決曝光後，印度網民紛紛炸鍋。今日印度報的推特帳號，一名網民留言表示“難以置信”，另一人批評“法官腦殘”，也有人要求印度與時俱進，明確修改性侵定義。
然而，這則報道曝光的5天前，印度最高法院才剛針對孟買高等法院的另一宗案例，宣判“性侵”的判定標準不是“肌膚接觸”而是侵犯的“意圖”。
孟買高等法院今年1月宣判一名隔著衣服猥褻女童的男子性侵罪名不成立，因為沒有“肌膚接觸”；印度最高法院本月18日推翻了這項判決。
印度最高法院說：“法律的制定是為了賦予法條效力，不是摧毀法條…對法條的任何狹隘和學究式詮釋，只要違反了立法的初衷，就不可接受。”（互聯網照片）
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
