扎希涉健康思維基金會案 | 辯方律師：控方論述存偏見 “扎希消費習慣與案無關”

也是巫統主席的阿末扎希面對47項控狀，分別是12項失信、8項貪汙及27項洗黑錢控狀，案件涉及健康思維基金會上千萬令吉的資金。

給警察足協130萬是捐款

此外，哈密迪提出論述反駁控方此前在陳詞主張大馬皇家足球協會球員，作為專業球員，一兩個月無法領取工資，不會使人貧窮，並不屬於健康思維基金會章程備忘錄所述的貧窮範疇。

哈密迪再次強調給予警察足協的130萬令吉是一筆慈善捐款。

“當被告將這筆錢給予警察以支付工資時，無可否認他們是專業球員，但在數個月沒有領取工資的情況下，他們仍有妻兒需要照顧。”

強調慈善捐款獲批

他說，這是一項獲得批准的慈善捐款。

他也在庭上列出健康思維基金會的慈善活動列表，指基金會已在有關活動上耗費數百萬令吉。

他說，基金會有極少的資金用於支付阿末扎希的信用卡賬單，這是因為阿末扎希的前執行秘書瑪茲麗娜的疏忽行為。

他也反駁控方提出瑪茲麗娜是阿末扎希的代罪羔羊的主張。

“瑪茲麗娜不是代罪羔羊，她是罪魁禍首（culprit)，是造成我的當事人被提控的原因。”

駁扎希是基金會唯一老闆

針對控方主張阿末扎希是基金會的老闆，在2012年4月4日被新委任的2名信託董事，只是阿末扎希的傀儡，為了在董事會中填補人數，哈密迪表示，這是對其當事人不公平的論述。

“他們都是健康思維基金會的普通董事，老闆就是這3人（包括阿末扎希在內）。”

他強調，本案第8名證人莫哈末納比沙裡和本案第15名證人拿督凱魯丁是以信託董事的身分被委任，不是阿末扎希的下屬。

承審法官拿督科林勞倫斯對此打岔，指阿末扎希是健康思維基金會賬戶的唯一簽署人。哈密迪回應，成為唯一簽署的人並不意味著讓一個人成為老闆。

他說，控方提出阿末扎希是基金會老闆的論述是有誤導的。

案件將於下週一續審。