蔡鎮燊.因為“阿爸”國盟崛起

大家看到的都是結果，而不是過程：是慕尤丁讓我們擺脫了冠病噩夢，不論他之前的所作所為。

第二點則是國盟展現出，他們是比希盟更好的替代選擇。大多數選民認為，希盟執政22個月，在推動改革方面進展緩慢，再一次，這個過程對希盟而言有多困難並不重要；選民只關心結果。

對於厭倦了巫統-國陣的選民，他們並沒有放棄尋找可靠的替代選擇。與主流說法相反，選民並沒有回到國陣陣營，因他們所獲得的選票比例基本保持不變。

以丹絨比達拉和直落垵州議席為例，似乎越來越多的選民─不論對錯─認同國盟17個月執政，而非希盟22個月的表現。我們可以繼續評論希盟的劣勢，包括溝通不暢、內部問題、優先事項不均或無數其他原因，但最終，選民似乎對國盟執政印象更好。

第三是冠病振興配套。基於疫情，慕尤丁推出了大規模振興配套，以助我們擺脫經濟和健康危機。像蘋果手機活動一樣，每隔數個月就會推出數十億令吉的各種配套，包括復甦配套、經濟與人民強化配套、經濟與人民強化配套加強版等，內容有直接現金援助、補貼、貸款延期和各種援助措施。

誠然，上述援助的有效性、充足性和透明度值得商榷，但這並不能抹去慕尤丁和國盟政府，能夠在近代歷史上提供前所未有大筆資金的事實。

財務援助與政府受歡迎程度之間的聯繫，是無可爭辯的。政府更願意在預算案後之後進行選舉，因為感覺良好因素，往往有利於現任者。國盟政府在執政時，幾乎都處在一個不受阻礙和不受約束的預算季節。

第四，國盟的反腐立場。在經歷了激烈的跳槽又反跳槽等政治發展後，說國盟比國陣清廉聽起來很奇怪，但如今的政治似乎不太關心競爭，而是兩害相權取其輕。

也許在選民的腦海中，國陣是最腐敗的，除了一馬發展公司醜聞，還有多名領袖被控上庭，這些事件比跳槽或用官職誘惑領袖，更讓人印象深刻。

這就是為什麼慕尤丁抨擊國陣，是腐敗和不道德的政黨聯盟時，其演講有分量。慕尤丁的喜來登行動是最大的非民主政變，變得幾乎無關緊要。巫統策劃了依斯邁沙比利政變、沙巴政變和馬六甲政變，巫統還有一馬公司汙點，慕尤丁因這起醜聞退出巫統，讓人銘記於心。

一個道德純粹主義者永遠不會明白這一點。但道德純粹主義者不屬於骯髒的政治世界。 對一些選民來說，慕尤丁比納吉略勝一籌——這就足夠了。

最後，國盟是低風險聯盟。土團黨、伊黨和民政黨結盟不具威脅性。土著權利政黨、宗教政黨和非侵入性的多元種族政黨結合，可以避免某些選民群體預先存在的焦慮。

例如，伊黨的存在，並不意味著我國將轉變為伊斯蘭國家（儘管是某些伊黨領導人的目標）。它旨在象徵性地向大馬穆斯林保證，伊斯蘭元素將繼續留在政府中。同時，不會有希盟政府由行動黨掌權的指控，因為民政黨是一個順從、幾乎看不見的政黨。

在經歷了動盪和讓人疲憊的政治歲月之後，一些選民開始轉向低風險投資。他們並不指望通過高績效領導人獲得鉅額回報；他們希望維持現狀和最好不要出現混亂。

在慕尤丁執政期間，成千上萬的生命、企業和工作崗位流失後，國盟崛起讓我感到困惑。我希望上述所有投機理論都是錯誤的，但我最擔心的是，其中一些是對的。