5专家:未有足够证据基础 12岁以下勿仓促接种
（吉隆坡26日讯）5名专家建议，在为12岁以下儿童推荐与接种疫苗之前，需要有进一步的证据，谨慎行事，不要在未有足够证据基础上仓促实施任何干预措施。
这5名专家分别来自马来亚大学医学院山杰蓝巴教授（Sanjay Rampal）、国际医药大学拿督洛曼教授（Lokman Hakim Sulaiman）、公共卫生专家拿督再那阿里芬（Zainal Ariffin）、咨询师沙米尼（Sharmini Selvarajah）和马大医学院塔拉尼教授（Tharani Loganathan）。
ADVERTISEMENT
他们认为，公共卫生政策应该由证据基础而非恐惧来驱动，即冠病疫苗旨在预防重症，而不是消灭冠病病毒的传播。
“因此，从长远来看，接种疫苗不太可能预防冠病病毒，病毒和其变异毒株将使很大一部分儿童可能在未来几年感染冠病，所以一次性的疫苗接种计划可能无法预防他们感染冠病。”
他们指出，冠病主要担忧的并不是无症状或轻度疾病，而是导致重症和死亡的风险。
“儿童患重症和死亡的风险很低，根据美国疾病控制与预防中心（CDC）截至11月16日的资料估计，在0至17岁的人群中，冠病的发病死亡率是每10万确诊中有2.5人。”
累积冠病死亡率比中年低250倍
“在大马，12岁以下儿童的累积冠病死亡率与12至17岁的群体相似，但比50岁以上的群体大约低250倍。”
因此，他们认为，儿童在重症和死亡的低风险，导致与老年人等高危群体相比，他们在接种疫苗的健康回报率呈降低。
他们补充，这场大流行对许多长期资金不足的医疗保健系统形成压力，并预计病例会在卫生系统不堪负荷下恶化，因此有必要通过创意的解决办法来帮助我国更具弹性和为明年做更好的准备。
“大马儿童接种疫苗并不会阻止冠病病毒变异，因为与全球人口相比，我国的人口非常少，而新变种病毒的出现主要关乎冠病在全球的发病率，这可能只有通过全球疫苗平均才足以解决。”
对此，他们认为应该使用以人口为基础方法（population-based），惟年幼儿童需要接种疫苗的证据基础仍在发展中。
“因此，我们建议在为12岁以下儿童推荐和接种疫苗之间，需要有进一步的证据，不要在未有足够证据基础上仓促实施任何干预措施。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
