孫天美|中國真的不會以大欺小嗎？

說實話，我相信習近平的“絕不尋求霸權，更不會以大欺小”是有誠意的，他不會只為了自我感覺良好而說。否則就是中國對“霸權”和“以大欺小”的解讀和其他聽者不一樣了。

中國對南海主權的主張是從歷史角度切入的，它是基於100多年前民國時期畫的九段線。中華人民共和國成立後也繼承了九段線的主張，還提供許多歷史證據，稱這個區域是中國的領海和領土。可是東盟國家的聲索卻從國際法切入，援引的也是依斯邁沙比利所言的1982年“聯合國海洋公法”。兩造在對南海主權課題上，都站在不同的立足點，這也讓爭議持續陷入僵局。

中國向來主張主權不容妥協，這是依據1648年威斯伐利亞合約簽訂後，重視主權概念的現代國際系統思維，也就是現下各國奉行的原則。中國無視其他東盟聲索國的抗議，進入有爭議的南海區域航行，固然是為了中國在這些領域的主權，可是中國的主權不容妥協，世界上其他194個國家的主權也一樣不容妥協，這當然包括與中國有南海爭議的東盟國家呀！

要知道，認知這回事是很有趣的。如果今天不理會其他國家的反對，一意孤行的一而再，再而三進入爭議航道的是小國，世人的認知就是流氓國家、流氓行為；但中國不是小國，中國是一個崛起強權，一個快要能與美國平起平坐的國家，那麼外界的解讀就是以大欺小，意圖以自己超強的國力落實霸權行為的國家。

習近平的中國不想成為霸權國家、以大欺小，也不希望外界如此看待，那麼中國或許要試著異地而處的思考他國立場、感受他國感受，而不是單純的從自己的角度去看外界、解讀世界，那麼中國就能理解為何其他國家總覺得中國有意圖成為下一個霸權國家。因此，中國不想成為霸權國家、以大欺小，落實到東盟這一個區域時，或許可以從減少到有爭議的航道航行這一點做起。