如果劉特佐和潔蒂家人早在2007年已經有交易,那麼,他們之間的關係可能比納吉更早,也在1MDB設立之前(納吉是在2009年任相,1MDB也是在2009年成立)。
你還能夠相信誰?也許,已經沒有人可以相信。
ADVERTISEMENT
為什麼會問這個問題?因為1MDB出現案中案,並且關係到大馬人最信任的前國家銀行總裁潔蒂。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
首先,大馬反貪會確認新加坡退回了涉及一馬發展公司(1MDB)的6千500萬令吉,而這筆款項來自劉特佐付給潔蒂丈夫和孩子所擁有的一家公司(Cutting Edge Industries);從2007年到2013年,劉特佐總共存入7億令吉進這家公司。
其次,新加坡警方早在2015年,已經告知大馬國家銀行有鉅款不斷存入Cutting Edge Industries戶頭,不過,國家銀行並沒有採取任何行動。潔蒂當時還是國行總裁。
第三,前總檢察長湯米湯姆斯承認,在任時知道這件事,不過,直到他離職,此案件尚未完成調查。
第四,納吉報案要求警方調查,希盟執政時期,是否有關鍵人物刻意隱瞞這項和潔蒂家人有關的1MDB案件的證據。
是的,1MDB並非人們想像中那麼簡單,不,它原本已經很複雜,而今,複雜之外,也增添懸疑。
如果劉特佐和潔蒂家人早在2007年已經有交易,那麼,他們之間的關係可能比納吉更早,也在1MDB設立之前(納吉是在2009年任相,1MDB也是在2009年成立)。
納吉自己聲稱,他對劉特佐和潔蒂家人的交易和關係,一無所知;他任相期間,國家銀行沒有向他報告此事。
納吉也幾次表示,他曾經質詢潔蒂是否可以接受來自外國的26億令吉“捐款”,潔蒂的答覆是正面的,而且建議將之存入納吉的私人戶頭。
從整個事態發展來看,劉特佐早就放下魚鉤,而納吉並不是他鉤到的第一隻大魚。
劉特佐除了把7億令吉存入Cutting Edge Industries,也和Tawfiq聯合成立另一家公司。
當然,應該給潔蒂一個“疑中存慮”,或許,這純粹是她丈夫和孩子的問題,她一直被矇在鼓裡,不知者無罪。
問題是,潔蒂是國家銀行總裁,坐在這個職位,任何大宗的金錢往來,都逃不過總裁的法眼才是。
國家銀行是AMLA《2001年反洗黑錢、反恐怖主義融資及非法活動收益法令》的主管機構,任何顯著的金錢交易,都必須向國家銀行呈報;一般上,5萬10萬令吉都不能豁免,更何況千萬到上億的交易。
更何況,國行設有金融訊息單位(FIU),專門監管金錢流動,只要有可疑跡象就會介入;而劉特佐和Tawfiq的交易,甚至還有新加坡的通報。
當然,潔蒂是否知情,不能憑片面之詞,應該由她自己來說。
只是,事件幾個月前傳出,直到這一次反貪會公開證實,潔蒂都沒有出面說明。而潔蒂“消失”了半年以上,只會讓事件顯得更加可疑。
而潔蒂不只是前任國家銀行總裁,她也是希盟的一支標杆。她曾經狠批納吉在1MDB的角色,成為推動納吉垮臺的一股強大動力,她也曾經出任希盟“精英顧問團”的一員,之後擔任國民投資機構主席。她雖然沒有直接參與政治,但是,已經深深抹上政治色彩。
而面對1MDB如此重大轉折,不能擺脫關係的第七任首相馬哈迪迄今三緘其口,而過去緊追1MDB醜聞的政黨和政治人物,也突然失聲。
反貪會已經公佈部分案情,警方也已經調查潔蒂的丈夫和孩子,事件會越挖越深。
今後的發展,可能也會影響納吉案件的審訊和判決。
(楊紫瓊買下了《鯨吞億萬:華爾街、好萊塢及全球受騙記》(Billion Dollar Whale: The Man Who Fooled Wall Street, Hollywood, and the World)的電影版權,是否考慮暫緩拍攝,因為下半部情節才開始出現。)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT