何俐萍.砂希盟不退步已是萬幸

這屆選舉是名副其實的大混戰，單是反對黨陣營就是多黨齊攻，不能做到同仇敵愾，下場並不是分散票源這般簡單，最壞的局面是打回原形，昔日風光不再。

疫情讓反對黨在迎戰砂拉越州選舉處於被動和捱打的劣境，卻也同樣可以給反對黨，尤其是已是貌合神離的希盟，一個很好的下臺階。

若是今屆成績不比上屆理想，希盟大可理直氣壯說，嚴謹的SOP讓他們被綁手綁腳，雖然他們曾經誇口不會躺著捱打，再不堪還有嘴巴可以還擊，但若最終的成績不如意，處處被掣肘是最好的理由。反之，若是突破上屆贏得10席的成績，說詞就會改為，這就是民主的力量。

確實，去年沙巴選舉的前車之鑑，以及剛結束的馬六甲州選舉政黨違反SOP的場景並不少，這會讓選委會以這兩場選舉為參考範本。而砂盟即便同樣受到種種SOP的限制，但佔著主場的優勢，還是有其多元管道和便利與選民接觸。從11月3日砂州議會自動解散到12月6日的提名日前夕，一場接一場的官方活動就是最好的暖身。反對黨，尤其是行動黨，過去靠在選民集會上煽情的語言和直擊選民心坎的議題成功吸納大量的選票，但傳統的優勢已因為病毒的攔阻而褪色了。

沒有了上屆的銳氣和失去了曾經時局賦予人民渴盼改朝換代下所享有的光環，可以預見，希盟會順勢主打哀兵策略，藉此來轉移人們仍聚焦在22個月執政期許多承諾食言的尷尬。然而，對手豈會輕易錯失這棒打宿敵的好機會呢？近日頻顪在社交媒體回播當初許下美麗誓言的視頻，不正是要讓選民憶當年嗎？

一開始為何說砂希盟是貌合神離，不單是因為3個成員黨決定不用希盟旗幟而是用各自黨旗上陣（或也可說是吸取馬六甲選舉採希盟標誌卻沒有得到預期中的效果），而是從砂希盟主席張健仁一再強調3黨議席分配的協議仍然有效的話中話，不難揣測到所謂的議席分配，不到提名日仍然可能存在變數。上屆州選，當時還未有砂希盟的存在，行動黨和公正黨就因為議席協商破裂而撕破臉，在6席重疊的選區全面對著幹但換來的卻是兩敗俱傷的慘況。而截止目前，2黨還有3席的出戰權談不攏，會不會重演5年前撕破臉的破局，並非沒有可能的事。