劉惟誠.伊斯蘭黨是司馬懿？

伊黨在甲州選舉的整體表現並沒有較以往遜色，反而突顯出其在大混戰時守護基本盤的功力，也很大程度地削弱了誠信黨的吸票能力。

此次的馬六甲選舉，儘管只是一場涉及28席的州選，但能夠傳達的訊息卻是海量的，而且不同人在不同角度不同立場又會擁有不同的解讀，讓甲州選的成績得以成為評估當下政治局勢、黨政版圖、各黨支持率的最直接管道。在這當中坊間目前討論得最多的，就是何以國陣在普選票僅僅增加0.8%的情況下，能以久違了的三分二優勢執政甲州，以及為何在上屆州選能以15席執政的希盟，最終僅以行動黨4席誠信黨1席的戰績大敗而歸。

對於這兩道問題，我相信輿論在這幾天已做了相當全面的探討，所以我在此也不再贅述。更何況，相對於國陣和希盟，在這場州選中首次與國盟合作的伊斯蘭黨，確實也是讓我比較感興趣的。當然，如果從議席的角度上看，伊黨在這次的州選不只奪不下任何席位，其得票率還從上屆州選的4萬4537張跌剩如今的2萬2252張，跌幅高達50%，表現確實有些差強人意。既然如此，此刻的你可能會感到奇怪，何以我還是想挑了伊黨來講？

首先，伊黨在上屆州選是單打獨鬥，總共競選了24席，而這次因為與國盟的土團黨合作，所以僅競選8席，再加上大部分議席陷入至少三位候選人參選的史前大混戰，選票進一步分散的情況下，其普選票表面上跟著減少也是在情理之內。不過，實際情況是，若將各個議席拆開各別探析，則會發現其在競選的所有席次中，在低投票率和大混戰的情況下，仍可獲得比上屆多出10%至15%的選票，藉此將國盟的整體得票率拉至24.31%，崛起成為第三勢力。

其二，伊黨在這次州選中囊括6.69%的選票，雖然比上屆的10.78%低了三分一，但其在希盟裡的宿敵，即誠信黨，在本屆州選中競選9席僅獲7.53%的選票（後者在上屆州選僅參選5席但卻得以囊括7.95%的選票），甚至在一些議席，比如瓜拉寧宜和打坡能寧，伊黨與誠信黨所得票差距不超過300多票。顯然，伊黨在此次的整體表現並沒有較以往遜色，反而突顯出其在大混戰時守護基本盤的功力，也很大程度地削弱了誠信黨的吸票能力。

就因為這兩點，所以伊黨確實值得被注意。更何況，土團黨在參選甲州選之前儘管已丟失了相位，並且也缺乏魅力型領袖（前首相馬哈迪）的領軍，再加上其基本盤薄弱的本質，卻依然能夠狂吸14.6%的選票（其在上屆只得6.73%的選票），其中一個原因就是土團和伊黨結盟的成果。一些原本支持伊黨的選票，再配合一些不滿誠信黨或公正黨的遊離票，即得以讓土團間接地收穫更多支持，所以嘲笑伊黨已失去影響力的人是時候醒覺，因為其形勢依然很正面。