曾主張“廢除多源流學校”掀波 旺阿末費沙U轉辯解
（吉隆坡29日訊）曾於2020年發表“廢除多源流學校”言論而引起極大爭議，國家團結部副部長旺阿末費沙今日聲稱，那是他出任土團黨青年團長時所發表的聲明，而且用意是要強化馬來語作為媒介語，根本就不是要廢除多源流學校。
旺阿末費沙今日在國會下議院回答行動黨大山腳區國會議員沈志強的附加提問時，針對後者所提及他曾發表的廢除多源流學校言論，是否有違“大馬一家”精神時，如是指出。
ADVERTISEMENT
他表示：“這是我身為土團黨青年團長的聲明，並非代表國家團結部的立場。”
他說，此聲明主要是確保馬來語得以強化，以連接教師和社區之間的團結，這是一件非常重要的事情，也需要各方一同深入研究。
他隨即還稱讚沈志強可以說一口流利的馬來語，並指出我國需要更多像他這樣的人士。
“如果有更多如大山腳（國會議員）的人，我相信這是一個很好的模範，而且也能成為學校團結象徵的代言人。”
面對旺阿末費沙的讚美，沈志強卻不認同，更斥責他沒有說實話。
沈志強說：“這不是正確的答案，如果要強化馬來語，就不應該是廢除多源流學校。你（副部長）應該要回答正確的答案，而不是扭曲事實。”
在2020年，旺阿末費沙在社交媒體臉書貼文宣稱，人民明顯對多源流學校有負面的印象，因為這些學校一般無法培育出擁有強烈國家認同的學生。儘管1996年教育法令不允許教育部長廢除多源流學校，但政府必須注意的是，很多人認為多源流學校牴觸聯邦憲法。
他也指出，土團黨青年團堅持立場，即必須逐步廢除多源流學校。
考慮下議院開會前唱國歌
旺阿末費沙指出，國會下議院在開始會議或辯論之前哼唱國歌或朗讀國家原則（Rukun Negara）的建議，值得考慮。
他是針對巫統仁保區國會議員拿督莫哈末沙林的附加提問，如是指出。
他說，這是一項積極的做法，因可培養對國家的熱愛，也能為外界樹立榜樣。
“事實上，我們在部門內進行活動時都做到這一點。比如，我們昨日推介《2021至2030年國家團結行動計劃》時，也起立哼唱國歌和朗讀國家原則。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
