黄振威.为了更好的大马

在州选中被国阵全面击溃的反对党摆出一副勇敢的面孔，将失败归咎于低投票率、禁止举办讲座和集会，以及选区划分。但同样的选区规模和选民并没有阻碍希盟在2018年全国大选中拿下马六甲。

这一次，该联盟确信它会获胜，因为它认为国阵和国盟之间的较量将有利于希盟。许多亲希盟网媒自信地预测希盟会获胜。上周，在让人震惊的失败后，希盟领袖拿出了数字，显示它们获得了最多普选票。然而，大马仿效英国的选举制度。输了就是输了。

许多选民拒绝希盟，因为他们出于道德理由拒绝反对党领袖安华。国阵州政府垮台是由希盟策划的，令人难以置信的是，它较后试图为跳槽者辩护，说有“不同种类的青蛙”，很快，这些跳槽者就获准在希盟旗帜下上阵。

大马人有权对这种虚伪的行为感到厌恶，这种为了政治而跳槽的举动是可悲的。也许是时候让我们利用我们的经验和才能，汇集各种想法来推动这个国家向前发展，尤其是因为目前尚不清楚立法者——他们的利益和需要发挥作用——能否引导我们摆脱这种政治困境。

在政府软弱的情况下，收集法定声明已成为一种痴迷动作，只是为了显示各个政党宣称拥有强大、足够、令人信服的人数来组建政府，无论是州政府还是联邦政府。

我们的立法者似乎在吃饭、睡觉和梦着这些数字，以至于可能已经成了某些人的痴心妄想。

政治不是由立法者垄断的。我们所有人都是利益相关者，尽管我们可能没有国会议员，尤其是内阁成员的权威或影响力。

但我们可以以自己的方式做出贡献，如为我们所有人创造一个更美好的大马而提出各种建设性的想法和建议。

线下会议有时比在线社交媒体讨论更好，尽管更多的大马人仍然可以在各种社交媒体平台上表达他们的观点。但改革往往受制于关于哪个族群受益、哪个族群输了的争论，而不是专注于扩大马的经济蛋糕。

我们经常无法解决主要的结构性问题，因为政客更喜欢优先考虑短期目标。事实上，全球有超过200个这样的线下平台，与指定机构和现有民主机制合作。所以这不是不曾有过的试验。

纳西尔提出旨在制定改革的“更好的马来西亚议会”（Better Malaysia Assembly），如果能获得统治者会议的支持，肯定会是一个很好的协商平台。

我相信，所有签署方都没有任何政治议程或抱负。我们大多数人，包括我本身，已经退休，或者出任要求不高的公司职务，当然，我们不会为我们的咨询寻求报酬。

我们没有什么可证明的，我们也不渴望任何职位或头衔。我们只有一个共同点——我们深爱着马来西亚。

从广泛的人群中汲取灵感，可以肯定地说，55个签署方中的大多数都拥有中庸、建设性和尊重他人的发言记录。

我们一些人甚至有相反的观点和方法，但这不会阻止我们为大马更大的利益寻找共同点，特别是如果它涉及有争议的课题。

国家重置是非常必要的。拟议的“更好的马来西亚议会”是由跨党派成员组成，可以成为重新调整我国民主、制度和经济的第一步。大会提案不需要被接受，但至少应该有机会提呈国会辩论。这是民主进程的一部分。

任何立法者，无论属于哪个政党，都不需要感到遭遇威胁，因为这些程序将加强我国民主。为了我们敬爱的大马和大马人，让我们支持这项提议。

我们需要让马来西亚变得更好，随着时间的流逝，是时候形成政治确定性和改革了。