陳儀.想自殺，是罪過嗎？

對自殺真正有價值的問題是：為什麼人要選擇自我了結？我們又該如何幫助他們？

在馬來西亞，企圖自殺法曾試圖成為一堵自殺的圍牆。刑事法典第309條文規定：任何企圖自殺或自殺未遂的行為，最高判處長達一年的監禁、罰款，或者兩者兼施。疫情期間，大馬出現了將日益增加的自殺問題除罪化的主張。自殺除罪化在此前早已是全球性的話題，隨著人權運動呼聲的高漲，多國均已廢除了相關的法令條文。毗鄰的新加坡也在去年1月1日廢除企圖自殺法。我國則是在今年10月7日由衛生部對外透露將廢除309條文的消息。

在309條文下，凡企圖自殺者，不論成功或未遂，均被定位為“有罪”。弔詭的是，他們都是“罪不至死”的欲死之人。事實上，309條文除了成為邏輯的悖論，從沒有真正的解決自殺問題，因為它即阻擋不了真正的欲死之人（一心向死的人怎會怕犯罪？），也沒法真正懲戒自殺者（已死之人該怎麼被教誨？）。309條文的存在，恐怕只是宗教倫理道德的遺產。

自殺真的有罪嗎？或許吧。因為自殺者確實殺了人——他們親手“殺死”了自己。他們為自己下判書，判定自己的人生不值得過，認定生命沒有延續下去的意義。然而，將自殺司法化處理的結果是：它模糊了有關自殺的重點——不斷爭辯立法懲戒的效果，難道會比對自殺者的一句真切關心有效嗎？更糟糕的是，司法總是有無意地遺忘，把自殺之人看成一“類”，而不是具體的、有血有肉的，處於不同遭遇的“人”。

因此，對自殺真正有價值的問題是：為什麼人要選擇自我了結？我們又該如何幫助他們？

談到自殺，我們總是首先想到壓力——經濟危機、家庭困境、政治壓迫，職場暴力、校園霸凌——將現實赤裸裸地剖開，有太多生命無法承受之重。於是乎，想到死是順理成章的事情。每個人大致上或多或少都想過死，自殺者只是我們之中最有勇氣將其付諸實踐的人。