鲁世巍.奥运政治化有违奥林匹克精神

美国等少数国家政客将是否派政府官员出席北京冬奥会的决定同所谓“人权问题”挂钩，显然是将体育运动政治化了。这实质上是打着人权旗号干涉中国内政，其主要意图是将“抵制冬奥”作为筹码，给中国施加额外的国际政治和外交成本，对中国进行污名化和恶意打压，而所谓的“人权问题”根本与事实不符。

第24届冬季奥林匹克运动会将于2022年2月4日在中国北京举行。如今，距离北京冬奥会的开幕已经越来越近，全球冰雪运动员正在进行最后的备战，各国民众期待着北京再次为世界带来惊喜。然而，近期美国等少数国家政客却发出对北京冬奥会进行抵制的声音，声称要对北京冬奥会进行“外交抵制”，即在北京冬奥会开幕和过程中只派运动员参加，不派政府官员出席。

根据国际奥委会有关规定和奥运会惯例，各国政要出席奥运会是由本国奥委会发出邀请。美国等少数国家政客将是否派政府官员出席北京冬奥会的决定同所谓“人权问题”挂钩，显然是将体育运动政治化了。这实质上是打着人权旗号干涉中国内政，其主要意图是将“抵制冬奥”作为筹码，给中国施加额外的国际政治和外交成本，对中国进行污名化和恶意打压，而所谓的“人权问题”根本与事实不符。

体育运动不应被政治化是国际社会的共识。《奥林匹克宪章》中明确规定，奥林匹克运动中的体育组织应保持政治中立，反对将体育运动和运动员滥用于任何政治目的。美国等少数国家政客企图借“人权”给北京冬奥会贴上政治标签，并作为政治工具的做法，不仅严重违背奥林匹克核心价值，同“更团结”的奥林匹克新格言也背道而驰。

纵观奥运发展史，冷战时期曾出现过莫斯科奥运会、洛杉矶奥运会被抵制的情况。2008年，现任美国众议院议长佩洛西曾要求小布什政府抵制北京夏季奥运会。2014年，美国联合盟友以克里米亚问题为由抵制俄罗斯索契冬奥会。如今对于美国政客抵制北京冬奥会的论调，美国奥委会主席苏珊·莱昂斯表明了反对立场，她强调抵制冬奥会毫无意义，而且回顾历史，类似的抵制行为从未起到任何实质意义，反而伤害了美国运动员的利益。

奥运会是属于运动员的赛场，纯粹的奥林匹克运动不应受到政治干扰。对于备战多年的各国和地区运动员来说，参加奥运盛会，是他们为之训练10年、15年甚至20年才有的机会。渴望参加北京冬奥会，是全球运动员最基本的权利和最强烈的愿望。据北京冬奥组委统计，截至2021年11月17日，来自欧美等国的奥委会已提交了14000多条参加北京冬奥会的注册申请，仅美国奥委会就提出了1528条。