評論員：釋放不向違人權妥協信息 外交抵制“高效低成本”

（八打靈再也7日訊）針對美國宣佈外交抵制北京冬奧會，大馬國際時事評論員黃子豪接受《星洲日報》訪問時指，美國官方對國際場合的抵制，很多時候是外交和意識形態上的表態，是一種“低成本，高效益”但“立場明確”的舉動。

他解釋，美國政府的舉措不會影響運動員的參賽，這是因為美國的情況有別於一些國家，奧委會屬組織，不屬於政府機構，可獨立運作，因此官方不會干預運動員參賽的決定。

“此舉釋放出一種信息，即美國未來不會向中國違反人權等做法妥協。這次的抵制行動也顯示了美國在外交政策上將重新側重民主人權等價值觀，甚至放眼起到帶頭作用，籍此再次團結民主陣營的盟友。”

他預計“一些盟國、尤其是不直接管理運動員的國家將會跟進”。

美曾全面抵制莫斯科奧運

實際上，回顧百年現代奧運歷史，不時出現抵制的呼聲。美國上一次的抵制行動是在1980年莫斯科夏季奧運會，而今次的外交抵制遠不如當時的全面抵制。

他稱：“今次與1980年莫斯科奧運會的情況非常不同，當年許多國家不派運動員參加，即使派出運動員也以奧運旗幟取代他們的國旗進場。當時美國和蘇聯在意識形態上的對立非常強烈，而中美兩國目前未演化到這種程度。”

1979年蘇聯入侵阿富汗，時任美國總統卡特對侵略者下了最後通牒，如果蘇聯軍隊不在1980年2月20日午夜之前撤出阿富汗，美國將全面抵制參加7月19日的奧運會。然而蘇聯方面對通牒置若罔聞，並強調“政治色彩不應帶入純潔的奧運之中”。3月21日，卡特總統宣佈美國將抵制奧運會。