丁杰隆.国会公账会，现在怎么了？

今天的公账会，不应是为了政治酬庸，或随便“放水”安插不相干人选。相反，公账会理应是一个让所有正副部长和高级公务员皆敬畏的单位，不应让这些不作为的议员，令公账会地位贬值。

在国会下议院议会常规第77（1）条文下成立的公共账目委员会（Public Accounts Committee），乃是过去一党专政独大和资讯封闭年代，少数可以窥看政府公部门体制运作的窗口。

正也因为议会常规第77（5）条文赋权公账会可随时传召正副部长、高级公务员、退休官员供证，乃至提呈任何文件或记录，因此一直以来是国会监督政府财政和会计管理的重要常务委员会，也是厘清政府行政弊端的源起，所以各政党过去在公账会的人事遴选上从不马虎。

公账会伴随2018年政党轮替，改为在野党议员担任主席，以及所有调查报告或跟进事宜公开让大众下载阅览，值得肯定。遗憾的是，这些报告内容也揭露了公账会成员的不足。

例如，今年截至目前公账会共提呈四份调查报告，分别针对一马房屋计划（PR1MA）、公共信托管理公司（Amanah Raya）、自动执法系统（AES）以及冠病疫苗采购程序展开彻查，合共召开9天听证会，但由14位国会议员组成的公账会委员，平均出席率仅达60%。换句话，如果你的公司每天有高达40%员工翘班，你会怎么看？

缺席最多者为巫统金马仑议员南利，9天听证会缺席7天，紧接是缺席6天的土团党沙白安南议员法依沙，以及缺席5天的伊斯兰党巴西马议员阿末法德里，作为公账会副主席的土团党保佛议员阿兹莎也缺席了4天。