丁傑隆.國會公賬會，現在怎麼了？

今天的公賬會，不應是為了政治酬庸，或隨便“放水”安插不相干人選。相反，公賬會理應是一個讓所有正副部長和高級公務員皆敬畏的單位，不應讓這些不作為的議員，令公賬會地位貶值。

在國會下議院議會常規第77（1）條文下成立的公共賬目委員會（Public Accounts Committee），乃是過去一黨專政獨大和資訊封閉年代，少數可以窺看政府公部門體制運作的窗口。

正也因為議會常規第77（5）條文賦權公賬會可隨時傳召正副部長、高級公務員、退休官員供證，乃至提呈任何文件或記錄，因此一直以來是國會監督政府財政和會計管理的重要常務委員會，也是釐清政府行政弊端的源起，所以各政黨過去在公賬會的人事遴選上從不馬虎。

公賬會伴隨2018年政黨輪替，改為在野黨議員擔任主席，以及所有調查報告或跟進事宜公開讓大眾下載閱覽，值得肯定。遺憾的是，這些報告內容也揭露了公賬會成員的不足。

例如，今年截至目前公賬會共提呈四份調查報告，分別針對一馬房屋計劃（PR1MA）、公共信託管理公司（Amanah Raya）、自動執法系統（AES）以及冠病疫苗採購程序展開徹查，合共召開9天聽證會，但由14位國會議員組成的公賬會委員，平均出席率僅達60%。換句話，如果你的公司每天有高達40%員工翹班，你會怎麼看？

缺席最多者為巫統金馬侖議員南利，9天聽證會缺席7天，緊接是缺席6天的土團黨沙白安南議員法依沙，以及缺席5天的伊斯蘭黨巴西馬議員阿末法德里，作為公賬會副主席的土團黨保佛議員阿茲莎也缺席了4天。