酒牌課題  林冠英：讓各州決定是最危險的第一步

他說，一旦實行酒牌政策，業者被徵收約1300令吉的執照費用，加重業者負擔，全國1萬5000家餐廳中的60%及2萬家咖啡店的80%，或停止銷售啤酒，將影響非穆斯林飲酒的自由，也打擊業者的生意。

出席者有升旗山國會議員黃漢偉、亞依淡區州議員黃順祥、峇都蘭樟區州議員王耶宗、武拉必區州議員王麗麗、咖啡店業者黃志斌和許森才。

財長說法打臉魏家祥

林冠英也是峇眼區國會議員，他說，財長昨日在國會的說法，已“打臉”來自馬華的交通部長拿督斯里魏家祥。他促請魏家祥勿再自欺欺人，也不要誤導人民。

“若有任何一個州屬執行（申請酒牌政策）的話，魏家祥要負上全責。”

他說，魏家祥日前在英國回應此課題，但此課題根本未有解決方案。實際上，酒牌政策是在1976年國產稅法令實行，權力在於財政部，不在於交通部，也許是魏家祥不懂這一點。

“財長已說明沒取消酒牌政策，而是交予州政府決定，魏家祥的說法是無關痛癢，牛頭不對馬嘴。”

張君餘：未來或擴大至全國性政策

張君餘說，儘管檳城沒有實行酒牌政策，但若其他以穆斯林居多的州屬實行此政策，他相信未來或會擴大為全國性政策。

他說，酒牌政策的課題不是新鮮事，平均每兩到三年就會鬧一次，若沒真正解決這問題，業者遲早需要申請酒牌。

他說，對業者來說，申請酒牌不止是申請執照，還需要提呈每月的售酒銷量，也要彙報存貨，業者根本無暇兼顧。