社论.解决通货膨胀的策略

政府能够祭出什么策略来应对此番全球通货膨胀的现象，进而抑制国内物价？

目前而言，令吉兑美元贬值，货物贵来就贵卖，贸易商也别无选择，只能抬高物价来应付成本高涨。

另外，贸易商希望弥补疫情期间实施行动管制令（MCO）所面临的损失，也是推动商品价格上涨的因素之一。在这个层面，居于中间的分销商被视为在物流和运输方面拥有庞大的市场力量，几乎是垄断，需加以解决，唯当前急务，严格执法管控物价还是必须的。

全球物品供应与冠病疫情有关连，因疫情扰乱了全球物品供应的正常物流链，加上疫情期间一些物品的需求不高，物流业沉静很长时间，最近随着经济活动开放，物流和运输重新启动，却可能面对人力和配备短缺问题。环环相扣下，推高了成本及物价。如果短期内供应链、塞港等问题未见改善，物价还是无法止涨回稳。

在我国，中间商被认定是一个因素，但供需失衡更是关键。本地产量下降，物流短缺，人力资源不足，原材料成本提高，都是导致供应不足的导因。

当局应该密切留意供需的问题，而不是控制物价，这是另一部分经济学家的意见。当局在看到供需差距扩大时，就应立即采取行动增加供应。当局可以善用新科技来监控供应是否能够满足需求。

如果供应减弱是因为劳动力短缺，则应该引入足够的劳动力。我国的外劳供应问题不断浮现，这个问题处理不好，严重影响我国的各种产品生产频率和产量。

另一个既可以减少对中间商的依赖，又可以增加市场供应的策略，是提供平台给予生产粮食的农家直接销售给消费者，这样一来，生产方不必让中间商居中赚一笔，减少物流等成本，消费者也能够购买到更新鲜和价格实惠的物品，一举多得。

总括而言，全球性的物价问题需要以宏观的经济策略来解决，而国内的微观经济问题，则能够靠当局及各利益方的创意和合作来应对当前的涨潮。