发布: 8:33am 14/12/2021

社論.過氣政客敦馬的最後餘燼

第二次任相，敦馬權傾天下卻攪得希盟分崩離析，之後在疫情下陷入一年半的政治鬥爭。他不必負任何責任？全是安華、林冠英、慕尤丁的責任？

敦馬真的老了，他的新書說是自傳，其實著書精神更像港臺當年《蘋果日報》專司揭人瘡疤的狗仔隊記者。書名《抓住希望：為新馬來西亞繼續奮鬥》，只有他知道書名和全書內容要怎麼樣才兜得攏？

這位老人家寫書前，應該先讀一讀林肯、麥克阿瑟、艾森豪、羅斯福、邱吉爾是怎樣寫傳記的。他們在傳記中說的是自己人生奮鬥的過程、翔實記錄治國與戰爭時期的重要歷史、經驗和生活點滴。

羅斯福是殘疾人士，幼時還有些笨拙。1933年當上美國總統後，用了12年時光，努力把1930年經濟大蕭條留下的經濟廢墟，建立成人人平等的新模式福利國，為1億多美國各色人種帶來希望；把孤立主義的美國轉變成全球領導者；支持建立聯合國；結束第二次世界大戰，在反法西斯戰爭中取得最後勝利。看他的自傳，像喝了一大碗心靈雞湯，人生充滿正能量。

邱吉爾是英國曆史上最偉大的首相之一，從小到大遭遇過所有人在成長過程中都會面對的困境、痛苦、挫折和羞辱；但他克服一切，成就了輝煌的一生。他把自己的一生，從平凡走向不平凡的生命歷程，做了翔實記錄。從一個戰地記者到英國首相，也同樣是帶領同盟國結束二戰的關鍵人物；1953年還獲頒“諾貝爾文學獎”。

在偉人傳記中，幾乎看不到全書都在歌頌自己；半真半假的揭露政敵和曾經是自己盟友的隱私或瘡疤；連華人用筷子或馬來人用手吃飯，都可以胡說八道一番。用這種方式寫傳記的沒有別人，只有馬哈迪其人；格局真的小！

人與人之間的相處，怎會不發生意見相左、理念不同的過節？但不要“千錯萬錯都是別人的錯”。火箭錯、安華錯、慕尤丁錯、納吉錯、華人錯、單源流教育對，還有自己對，至於如此嗎？

即使二戰亞洲盟軍統帥麥克阿瑟的傳記，因南北韓戰爭與艾森豪（時任總統）有過節，但在自傳中只是表述自己的看法，頂多埋怨幾句說：“當時我在戰場上，局勢會看得比艾森豪清楚。”就事論事，沒有潑婦罵街。

馬哈迪1981年首度任相22年、之後2018年又拿希盟當跳板當了22個月的首相。我們可以這麼說，這是全球經濟起飛的黃金時期，但他完全交不出能看的成績單，反而添亂。

先說第二次任相，他權傾天下卻攪得希盟分崩離析，之後在疫情下陷入一年半的政治鬥爭。他不必負任何責任？全是安華、林冠英、慕尤丁的責任？如果他駕馭不了這些人，就應該信守承諾，鞠躬下臺，不要整天高喊“反對盜賊治國”。言而無信，他已經不屬於這個時代的人。

他承認當首相年間，一直選錯人當副揆。他細細數落慕沙希淡、安華、阿都拉巴達威、納吉，他不懂得知人善任，用人唯才，誰應該負起最大的政治責任？

談談治國吧，GDP和國民年均GDP是兩個重要指標。1981年老馬上任時，大馬GDP 250億美元、人均年GDP 1852美元；22年後他下臺，GDP 1102億美元，成長4.4倍、人均年GDP 4461美元，只區區成長2.4倍，收入微薄的增加還不夠抵消通貨膨脹。

這段期間，新加坡的GDP增加6.1倍、人均年GDP更從6077億美元增加到2.37萬美元，增幅3.9倍。

到了2020年，兩國人均年GDP拉的更遠。新加坡5.98萬美元、大馬1.04萬美元，如果用GDP換算大馬人均收入只有新加坡的17.4%；或者說新加坡是大馬的5.75倍。有太多的數據可以比較，只是越比老馬會越難堪！

如果老馬還有良知，那麼請他用人生的最後餘燼，說說大馬不能像新加坡一樣的國泰民安、人民富足的原因吧！這種半真半假，道人是非的自傳只是添亂，就不必了！

打开全文