2021年人權月系列文章乃配合隆雪華堂青年團、隆雪華堂婦女組、異樣(Diversity)和大馬同人互助諮詢協會(PLUsos)聯辦的“性別平等—2021 年人權月系列活動”。
父權社會的運作依靠兩個“大將軍”,一為性別歧視,二為厭女情節。兩者一文一武,維持其秩序。雖然我們可能對 “性別歧視” 比較熟悉,也有人將“性別歧視”與“厭女情節”混為一談。但哲學家曼恩(Kate Manne)在其重要著作《不只是厭女》中不斷強調,“厭女情節” 和 “性別歧視”兩者有其差異,扮演的角色也不一樣。
ADVERTISEMENT
政大政治所碩士生陳紫吟闡述,性別歧視是父權秩序的“辯證部門”,提供豐富的敘述來塑造刻板印象、包裝父權體制,使得人們誤以為所有基於性別的差別待遇皆為合理,因而樂於或不自覺地參與依父權邏輯運作的社會框架;厭女情節是父權社會里的“執法機制”,給予不守父權規矩的女性懲罰,給予遵守規矩的女性獎勵,以拉攏他們進入厭女陣營。她提出了讓亞洲女性感同身受的例子,如“男主外,女主內”、“女生工作能力差,適合在家帶小孩”等。
我們活在精密的父權系統網之中,對其邏輯太過習以為常,以致於察覺不了其中的壓迫和謬誤,甚至成了劊子手也不自知。即便是邁向元宇宙的今天,性別歧視與厭女情節依然在狼狽為奸,在網絡社會中尋找滋養的溫床,將手伸向乖離 “傳統價值”的人,將他們的頸項緊緊扼住。
打開某本地迷因專頁,具性別歧視意味的哏圖隨手拈來。在行管令期間,馬來西亞網絡掀起在家做飯的風潮,當然有許多人因為不熟悉烹飪材料而閙出了一些無傷大雅的笑話。某專頁就以此為主題,發佈了個加強刻板印象的圖文。哏圖左邊是菜心而右邊是奶油白菜,再輔以 “如果女生不會分辨這兩種菜,那你不用結婚了” 的文字。
它是厭女文化表現的最佳教材。在父權社會下,女性最好是個充滿愛意的妻子和奉獻的母親。曼恩說女性不但被性別框架賦予家務勞動的工作,還必須被認定要同時以一種充滿愛與關懷的方式,或滿懷熱情地執行它們。
在這種角色框架中,女性當然必須扮演好家庭主婦的角色,也必須能快速分辨出蔬菜的種類。對於怠忽天職的女性,當然必須拿出來嘲笑,攻擊與指責一番,希望她們好好遵守家庭角色,否則就應接受“不準結婚”的懲罰。
另一個在疫情中冒出的圖文也有異曲同工之爛。圖片是一名神情逐漸驚訝的黑人在吃點心,配圖文字為 “第一次吃女友煮給我的東西,但我完全吃不出味道 –––– 我不懂是我中了covid,還是她笨到忘記放調味料” 。
如上文所述,父權結構將女性塞入為男性提供服務的角色,負責煮飯洗碗曬衣服。當女性無法完成好烹飪的工作,滿足男性的需求,就是對男性的虧欠,活該被指責為 “笨” 。
父權邏輯將女人分而治之,區分好女人與壞女人。結婚生子、在家帶小孩、賢妻良母、在性方面貞潔、穿戴斯文得體、符合父權規範的便是好女人。相反的,如香港城大學生會所說,違反性別規範,動搖父權體制,或不符合社會期待的便是壞女人。厭女文化獎勵好女人,責罰壞女人。
對於高談性或身體,穿著性感暴露,勇敢展露情感慾望的女性,自然會被父權社會鞭撻,更冠上 “放蕩”、“破麻”或本地人更熟悉的“姣婆”等罪名,將羞恥感慢慢地灌輸在受害者身上,讓受害者擁有 “把自己臉孔隱藏起來的渴望,以及典型的羞恥樣貌 – 垂下的頭與低下的眼光”。
更可怕的是,對於不符合父權規範的女性,男性認為他有權對她進行街頭口頭騷擾、性騷擾、性暴力甚至性侵等,例如“這是她自找的”、 “事實上,她一定很喜歡這樣”。
雖然許多父權結構在現代化的過程中逐漸被瓦解,亞洲女性告別裹小腳的病態美,男女都能享有基本的12年義務教育,女性也擁有投票權和參與公共社會的權力。但我們不難發現,男性霸權還在支配我們的社會規範和日常互動。我們還有許多議題需要社會共同努力,比如校園性騷擾、陰道汙名化、針對性少數群體的系統性壓迫、政府機關的道德監督。
(作者是執業律師)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT