林瑞源|希盟惨败，在野势力重新洗牌

希盟在砂选举溃不成军有三个主要因素。首先是本土意识高涨，砂朝野政党都强调本土议题，比如砂盟主打“保障砂拉越的政治稳定繁荣和辉煌”、肯雅兰全民党和民志党主张独立公投，这让它们成为选举主角，希盟被边缘化。

虽然肯雅兰党也是全军覆没，不过它在一些选区得票不低，例如在武吉阿瑟及柏拉旺选区分别获得2598票和3146票；在欧巴议席得票1487张，比公正党的327票多出逾4倍。

从公正党跳槽到砂全民团结党（PBS）的巴鲁比安和施志豪，分别在峇加拉兰及峇都林当以得票2687张与4420张成功守土，反观公正党候选人分别只获57票及1823票，反映公正党的蓝眼旗帜已经被砂选民忽视。

诚信党的得票也非常糟糕，在甲望选区只获得91票；竞选8席，有7席被没收接柜金。

如果希盟要在砂邦重新站起来，必须契合本土意识，否则将无法威胁握有丰富政治资源的砂盟。

其次，大混战造成选票分散，行动党受伤最大，比如出现六角战的丹绒峇都，火箭候选人周长佑只以23票落败，其中肯雅兰党得到2204票；在五角战的柏拉旺，火箭候选人黄培根以100票落选。如果与砂团或肯雅兰党达致协议，这两席不会落入人联党手中。

希盟的声望今非昔比，已失去话语权，因此必须和其他反对党分配议席，特别是砂邦本土政党。如果来届大选出现多角战，得利的是掌控稳固基本盘的巫统及砂盟。

安华在甲州选，排挤赛沙迪创立的大马民主阵线（MUDA），反而接纳政治青蛙，这种做法只会树立敌人，损人不利己。

第三是投票率低。当砂盟支持者踊跃出来投票（砂盟得票率61.24%，比2016年微跌0.15%），希盟支持者因为对政治失望、疫情及身在外地而不投票时，希盟必然惨败。

这次选举的投票率为60.67%，远低于2018年大选的77.1%，但内陆地区平均跌幅只有5.9%，城市选区平均跌幅却高达17%，其中古晋地区的投票率跌了约20%，这造成火箭输掉中砂和北砂的议席。

希盟得票率10.30%，不如砂团党的18.69%。如果希盟无法恢复支持者的激情，在甘榜及半城乡选区不是政敌对手，城市选区的选情也可能告急。

其他同路线反对党的崛起，已经威胁到希盟，比如西渡半岛的沙巴人民复兴党就自称是比公正党和行动党更名副其实的多元种族政党，沙菲益承诺要把国家带往正轨，摒弃政党政治、以种族和宗教治国的模式。

一旦MUDA获准注册，该党将与希盟争夺受教育的年轻选民，潜力也不容小觑。

此外，人权律师茜蒂卡欣已宣布成立独立行动联盟（GI），该联盟的五大宗旨包括终结分裂的政治、人民的自由受到保障、恢复人民的制度性权力。这些主张和希盟之前的改革倡议类似，但希盟如今已经很少谈论体制改革。

希盟的马来票是最弱一环，巫统的种族议程、伊斯兰党的神权主义已经各自吸引了乡区选民，因此希盟必须和上述反对党合作，落实大帐蓬理念，透过整合方式，争取游离的马来票。

希盟不可低估像茜蒂卡欣的政治素人，或已故前副首相敦依斯迈儿子道菲的吸票能力。政治素人没有污点和包袱，也更让人相信他们不是在演戏，操弄政治。

希盟与依斯迈政府签署的谅解备忘录成为了双刃剑，一些支持者认为希盟背弃了原则。重塑品牌和形象，是希盟的当务之急。