台作家赞李靓蕾长文“思绪清晰” 批王力宏回应“错误示范”
（八打灵再也20日讯）王力宏日前遭前妻李靓蕾“核弹式”爆料，引起许多人关注，就连台湾作家朱宥勋也对他们的行文进行文本分析，大赞李靓蕾的行文叙述思绪清晰之余，批评王力宏的回应是弄错比例的错误示范。
朱宥勋早前对李靓蕾的爆料文著文分析指出，李靓蕾的行文叙述“就像是爬一座山型阶梯一样”，集合“融记叙、抒情与说理于一炉”，值得一读。
ADVERTISEMENT
他指出，李靓蕾的文章从“我个人的反击”拉到“把我的经验贡献给大家”的高度，把格局变得“无私”，然后批判另一方的“自私”，扣紧“无私vs自私”的主轴发起攻击。
“在这样的情绪累积后，作者才提出了‘揹黑锅’之说，也就显得好像很有说服力，虽然这些说法目前没有其他事实佐证，但由于前面的细节实在太丰厚，让作者的信任度大增；此处的顺序安排，也是非常聪明。”
朱宥勋也说，李靓蕾的行文在放出“核弹级爆料”时，还运用了“比例”和“顺序”两种布局用则，显然很清楚全文最强的一拳就在这里，所以一定要用最多的细节造成最强的效果。
此外，他也分析道，李靓蕾行文里的攻击都一直有前后呼应及回扣，不仅节奏感好，甚至句句铿锵，让他直呼“这人写字根本是在阅兵大典上面排方阵来着”。
另一方面，他今天再于脸书发文，针对王力宏回应李靓蕾的文说道，王力宏的回应犯了比例错误的“技术问题”，是一个错误示范，同时附图解释。
“我前几天提到，为了强化重点，我们通常会改变某一话题的比例，越重要的话题，描述比例就要越高；截图这段就是错误示范。”
他截取了王力宏回应中的一段文分析道，王力宏在这段文中提到了钱和孩子，并声称“钱不重要，孩子比较重要”，但却对钱的部分进行了十几行的细节描述，孩子的部分却只有一行，而且还是零细节。
他认为，比较好的写法是倒转比例，钱的部分不需要去细写，如果说得太多就会让人感觉“钱很重要，重要到我每条都记得”。
“小孩的部分才应该展开细节来讲，讲你跟小孩相处的小故事，有什么样的细节，度过了什么欢乐或温馨的时光。这些细节才应该写十几行，来证明小孩对你来说很重要。”
他说，如果王力宏能举出这些细节，就能化解李靓蕾指他不管小孩的指控，可惜王力宏的回应“重点写得少，不是重点却落落长”，是比例错误的示范。
“但这还不是最严重的，有时候技术错误是源于缺乏材料：怕是怕王力宏根本拿不出跟小孩相处的细节，正如同王爸爸昨天暧昧到令人起疑的用词——你若只是跟小孩‘同在’，那当然什么也写不出来。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
