臺作家贊李靚蕾長文“思緒清晰” 批王力宏回應“錯誤示範”
（八打靈再也20日訊）王力宏日前遭前妻李靚蕾“核彈式”爆料，引起許多人關注，就連臺灣作家朱宥勳也對他們的行文進行文本分析，大讚李靚蕾的行文敘述思緒清晰之餘，批評王力宏的回應是弄錯比例的錯誤示範。
朱宥勳早前對李靚蕾的爆料文著文分析指出，李靚蕾的行文敘述“就像是爬一座山型階梯一樣”，集合“融記敘、抒情與說理於一爐”，值得一讀。
ADVERTISEMENT
他指出，李靚蕾的文章從“我個人的反擊”拉到“把我的經驗貢獻給大家”的高度，把格局變得“無私”，然後批判另一方的“自私”，扣緊“無私vs自私”的主軸發起攻擊。
“在這樣的情緒累積後，作者才提出了‘揹黑鍋’之說，也就顯得好像很有說服力，雖然這些說法目前沒有其他事實佐證，但由於前面的細節實在太豐厚，讓作者的信任度大增；此處的順序安排，也是非常聰明。”
朱宥勳也說，李靚蕾的行文在放出“核彈級爆料”時，還運用了“比例”和“順序”兩種佈局用則，顯然很清楚全文最強的一拳就在這裡，所以一定要用最多的細節造成最強的效果。
此外，他也分析道，李靚蕾行文裡的攻擊都一直有前後呼應及回扣，不僅節奏感好，甚至句句鏗鏘，讓他直呼“這人寫字根本是在閱兵大典上面排方陣來著”。
另一方面，他今天再於臉書發文，針對王力宏回應李靚蕾的文說道，王力宏的回應犯了比例錯誤的“技術問題”，是一個錯誤示範，同時附圖解釋。
“我前幾天提到，為了強化重點，我們通常會改變某一話題的比例，越重要的話題，描述比例就要越高；截圖這段就是錯誤示範。”
他截取了王力宏回應中的一段文分析道，王力宏在這段文中提到了錢和孩子，並聲稱“錢不重要，孩子比較重要”，但卻對錢的部分進行了十幾行的細節描述，孩子的部分卻只有一行，而且還是零細節。
他認為，比較好的寫法是倒轉比例，錢的部分不需要去細寫，如果說得太多就會讓人感覺“錢很重要，重要到我每條都記得”。
“小孩的部分才應該展開細節來講，講你跟小孩相處的小故事，有什麼樣的細節，度過了什麼歡樂或溫馨的時光。這些細節才應該寫十幾行，來證明小孩對你來說很重要。”
他說，如果王力宏能舉出這些細節，就能化解李靚蕾指他不管小孩的指控，可惜王力宏的回應“重點寫得少，不是重點卻落落長”，是比例錯誤的示範。
“但這還不是最嚴重的，有時候技術錯誤是源於缺乏材料：怕是怕王力宏根本拿不出跟小孩相處的細節，正如同王爸爸昨天曖昧到令人起疑的用詞——你若只是跟小孩‘同在’，那當然什麼也寫不出來。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
