发布: 7:00am 20/12/2021

【年輕的力量／02】社運青年琪拉／招集上街，請看見我們的怒火

报道：本刊白慧琪

【年轻的力量／02】社运青年琪拉／招集上街，请看见我们的怒火 — 琪拉，UNDI 18聯合創辦人，#Lawan集會其一主辦人。（攝影：本報陳啟基）

【琪拉（Nur Qyira Yusri）／26歲／青年組織UNDI 18聯合創辦人／#Lawan集會其一主辦人】

2021年7月31日，數百名黑衣人走上吉隆坡街頭，高舉“政府失敗”黑旗，呼喊口號“Lawan”（反抗）、“Bangkit”（崛起）。彼時生活拮据的人們掛白旗求物資，冠病單日確診紀錄連日破萬，前一天錄得1萬6840起的驚人數字，都擋不住青年怒火。他們上街抗議國盟政府抗疫失敗，訴求時任首相慕尤丁下臺。

那是琪拉（Nur Qyira Yusri）參與主辦的街頭示威運動中規模最大的。她是青年組織UNDI 18（18歲投票）的聯合創辦人，沒有街頭經驗，卻從今年3月開始，與夥伴一起操辦多場線上、線下示威運動。

3月國會外靜坐抗議選委會展延18歲自動登記選民後，她與其他青年組成人民團結秘書處（Sekretariat Solidariti Rakyat，SSR）。接下來的活動包括#BukaPuasaBukaParlimen集會（開齋，開國會）、#BerayaDiJalanraya線上抗議（街頭慶開齋）、獨立廣場黑旗快閃、黑旗車隊抗議，以及7月31日的#Lawan集會。

安全上街，嚴守防疫守則

“今年是很特別的一年，發生太多事了，社交媒體、線上活動不足以表達心聲。”7月份疫情失控時，琪拉也有朋友每天都失去一名親人，“人們期盼政府祭出任何解決辦法，卻看不到任何領導或治理方案。”

此前，琪拉並非街頭抗爭者。淨選盟集會前後10年，她是中學生，人在東馬，後又移居沙地阿拉伯，感受不大。在她看來，淨選盟運動看似成功，但真正促成的改變也只有使用不褪色墨汁，和成立選舉改革委員會。

她關注年輕人權益，成立UNDI 18爭取降低投票年齡，走的是教育、倡導路線。例如舉辦活動、論壇來提高年輕人投票意識，接觸政治人物推動修法。“但今年種種事情已經突破我們這些青年倡議者的底線。”6、7月冠病病例攀升，緊急狀態下國會不開，校園不開，在朝議員無作為，在野議員也無權無勢。因此，他們選擇上街。

疫情下街頭抗爭，有傳染風險。琪拉知曉，但認為走上街頭，每把反抗的聲音才有了主權，不像在社交媒體上抗議，很快就會被淹沒、刷走。在街頭，參與者一起面對警察，承擔壓力，情感相互渲染，彼此激起更多力量。“在街頭有上百上千人和你想法一致，那感覺和推特、臉書貼文被大量轉發是不一樣的。”

她認為疫情下能示威，就像能選舉，應開國會，畢竟抗疫已不是一兩天的事，外國政府還制定疫情下安全示威的守則。他們制定嚴謹防疫守則，最終也沒有造成感染群。“人民發聲的需求已經遠大於對冠病的恐懼。”

SSR原本策劃於8月21日再次上街，唯巫統撤回支持，時任首相慕尤丁被迫於8月16日辭職，集會才作罷。

群體行動，夥伴被捕也要守在警局外

琪拉和不少夥伴畢竟是街頭菜鳥，被逮捕、審問，落下“運動創傷”，得接受輔導治療。還好有社運前輩的關心和信念，讓她繼續堅持。淨選盟前主席瑪麗亞陳常提醒他們，一定要群體行動，相互扶持，尤其夥伴被捕，一定要守在警局外。

8月19日晚上SSR在獨立廣場舉行“病歿者追思燭光會”，31人被捕。“當我們從警局出來，大概有五十多人在外，就算警方驅趕，他們仍站在那等所有人獲釋。”等到琪拉和其他領袖獲釋時已是凌晨2時許，支持者就在那守了2個多小時，二十多名律師也在場幫忙。

“對行動者而言，‘團結一致’就是堅持跑完馬拉松，衝向終點的關鍵。”琪拉說，“否則真的很容易氣餒，受創傷。”

伴隨而來的，還有更多責任和矚目。“有時我只想推文泰萊‧史薇芙（Taylor Swift）的歌詞啊！”琪拉苦笑，卻很快轉念，主流媒體關注、放大他們的言論，不也是年輕人善用社交媒體的好處。2020年，這批青年在線上舉辦“虛擬國會”（Parliament Digital），真正的國會為何不行？

關心政治，扮演發聲角色

年輕人的滿腔熱血，往往在大人眼中成了空有理想的白日夢。琪拉也曾面對周遭安哥、安娣的質疑，於是反問，“你們總是投訴政治人物很差，又會帶來什麼改變呢？”關心政治不一定要參政，還能以各自專業提供意見，督促議員制定良好政策。然而，有能力的好人對政治不聞不問，又能如何改善現狀？“我們投資在年輕人身上，當他們畢業，就能在各自關注的領域發聲。”

打开全文