社論.短期救災，長期治水

其四，政治人物趁此數十年一遇的機會，對著媒體鏡頭死命作秀，為了等部長來“剪綵”，救災工作可以停頓一個多小時。到底是誰？“甲乙丙丁戊己庚辛”，到時候社群媒體應該會把這些演員一個個糾出來！

其五，我們有個“國家天災管理機構”（NADMA)，負責人是首相署部長阿都拉迪夫，“天災”已經來了幾天，此君渾渾噩噩的在國會備詢時說：“NADMA只負責災難賠償，不參與救災行動。”其實，如果他說“颱風、地震”才算天災，才歸他管，會顯得更有“智慧”。

搭救和安全疏散災民、成立災黎疏散中心、提供物資、金錢補助、協助恢復家園，這些工作平民百姓會相互幫助，政府也“駕輕就熟”。在長期防洪治水工作之前，政府在短期內還是可以有所作為。

其一，雨季前應該先做好疏通溝渠，挖深河道的工作。

其二，氣象局發佈大雨特報時，NADMA應該立刻成立“救災指揮中心”，而不是官員和記者扎推的往“前線”跑，如果這是一場戰爭，你敢迎接槍林彈雨，我們佩服。

其三，臺灣經常地震，所以好幾年前就設立了“地震速報電話預警系統”，比方說花蓮發生5級地震，臺北民眾大概10秒鐘內就會收到地震電話通知，此時花蓮地震才剛“搖”到臺北，方便民眾決定逃不逃命。水災有時也來得很快，這類的災難預警系統十分必要，一通電話通知就可以救了很多人命，這是政府該做的。

再說“長期的防洪治水計劃”。

首先建議政府立即提出“10年治水防洪計劃”，在每年財政預算案中獨立編列預算，不要和修橋造路的預算混在一起。有計劃有組織的用10年時間整治河川，即使治不了也能減少水患的發生。

其二，落實全國河川“水文資料”的建立，分甲乙丙丁，從經常氾濫或會造成重大經濟損失的河川整治起。上游設水壩、攔河堰，下大雨時先把大水攔下；下游沿河設堤防或疏洪道，臺北“200年防洪工程的二重疏洪道”就是當淡水河暴漲，就把河水往疏洪道引，這個工程可以抵擋200年一遇的大洪水。

其三，枯水期時應該把握時間挖深或疏通水壩、河道、溝渠。因為上游的森林砍伐，沙石都會往中下游堆積，不用多長時間，河床變淺，河道堵塞。我們以臺灣最大的“集集攔河堰”為例，只啟用了10年，淤泥堆積率高達50%。

一場大雨釀成重大災難，我們除了短期救災，更要設想長期治水防洪計劃，不要把一雨成災當成理所當然。過去的政府沒做好，我們期待首相能有所作為。