发布: 2:40pm 23/12/2021

獨家 | 工程師林健文：防再次大水災應儘快落實河盆聯管

独家报道：傅思敏

（八打靈再也23日訊）汙水處理系統設計工程師林健文指出，為了防止再次發生有如此次的雪州大水災，當局最好的做法是儘快落實河流盆地聯合管理（Integrated River Basin Management, IRBM），並利用天氣報告的預測來避免同一時間洩洪而導致的洪水超載。

他在接受星洲日報詢問時說，據他了解，巴生河一直都有不間斷地進行挖深工作，但由於上游的發展，導致淤泥不斷沉積在下游，尤其是在河流轉彎處。

“目前坊間有一個說法，不排除是水壩排洪加上精明隧道（SMART）連續轉移吉隆坡的積水，加上漲潮期，就造成這次的大水災。其實，最好的做法就是儘快落實河流盆地聯合管理，利用天氣報告的預測來避免同一時間洩洪而導致的超載。”

此前，他在臉書上發文說，巴生河的上游有2條河，其中一條為克拉容河（Sungai Kerayong），是從安邦開始流過吉隆坡中心；另一條則是鵝嘜河，這2條河會在舊巴生路郊外嶺（Taman Desa）附近交匯，形成巴生河。

“在吉隆坡中心，鵝嘜河也匯聚了另外2條支流，即泗巖沫河（Sungai Segambut）和峇都河（Sungai Batu）。

“之後，之後，巴生河流過舊巴生路，在甘榜美丹（Kampung Medan）附近與雙溪本查拉（Sungai Penchala）交匯。雙溪本查拉是從萬達鎮流過整個八打靈再也區域。”

他表示，巴生河在流經雙威、蒲種後，會在沙亞南太子園附近與白沙羅河（Sungai Damansara）交匯；而白沙羅河涵蓋了八打靈再也北部的區域以及雙溪毛糯、梳邦2（Subang 2）等。

“之後，巴生河在沙亞南18區和19區附近連接了從沙亞南湖濱公園（Taman Tasik Shah Alam）所收納的幾乎整個沙亞南北部地區的雨水。接著，巴生河流過巴生市區，經過幾個轉彎後在巴生北港附近出海。”

他指出，巴生衛星市（Klang Utama）發生水災，是因為附近處在高地的實達阿南城鎮（Bandar Setia Alam）發展迅速，過多的雨水直接流到低窪的武吉拉惹鎮（Bandar Bukit Raja），接著再灌進左邊的巴生衛星市。

“巴生衛星市原本就沒有大河連接，依靠的是連接到雙溪布魯（Sungai Puloh）的小溪，所以不勝負荷導致3個地區水位上升。”

至於沙亞南太子園的水災，林健文指出，太子園的位置恰好是處在白沙羅河與巴生河的交匯處，這2條河流幾乎承載著整個大吉隆坡的雨水，加上此次是整個區域性的異常大雨，已經超越城市規劃的計算。

“河水越過防堤和水閘進入太子園，之後雨停了水位下降，但太子園仍然屬於低窪地區，所以雨水無法流出，因為河水的水位還是比太子園的地面高。

“況且，太子園剛好被巴生河形成一個三面的包圍網，即從南面的布特拉高原（Putra Heights）到北面的沙亞南19區和西面的阿南英比安（Alam Impian），太子園就像一個盆子，被溢滿的巴生河水灌滿。”

他表示，蒲種的水災則主要集中在武吉蘭棕（Bukit Lanchong）和金鑾（Kinrara）一帶。

他指出，武吉蘭棕的位置是處在布特拉高原的下方，而布特拉高原的地勢原本就比較高；巴生河流過布特拉高原時作了一個轉彎，武吉蘭棕正好就處在這個轉彎的地方，所以當下遊的河水（太子園一帶）漲上來時，也難免崩堤。

“而金鑾和舊巴生路剛好在雙溪本查拉交匯巴生河的地帶，所以處在北面的舊巴生路和南面的金鑾小部分地區難免遭殃。”

另外，針對吉隆坡灌溉局日前指垃圾是造成此次水災的原因，林健文認為，這是不對的，因為當局發佈的照片中，所顯示的垃圾堆積在柵閘前是上游的標配，而這次的巴生河水災發生在下游，顯然不符合垃圾是元兇的指責。

“其次，發生的地點在雪州，也輪不到上游的該局發言，除非上游發生水災，或該局是針對小部分上游地區（譬如中南區）的局部淹水所發言，那就另當別論。”

打开全文

林健文