(吉隆坡24日讯)英国、美国及加拿大的卫生专家异口同声表示,布口罩对预防传播速度快的奥密克戎(Omicron)变种毒株是近乎无效的。
根据医药网媒CodeBlue报道,多名外国卫生专家已指布口罩不像其它符合医用标准的口罩,其预防冠病病毒传染是很低或无效的,尤其面对传染力极高的Omicron。
ADVERTISEMENT
牛津大学基本护理学教授翠西·格林哈尔(Trish Greenhalgh)说,布口罩的问题是他们不像口罩需要符合各种医疗标准。
彭博社引述她谈话说,双层或三层口罩是混合更有效的材质制作的,但大部分布口罩只是“时尚饰品”。
相反地,N95口罩生产商就必须确保口罩能够过滤95%的颗粒物。
曾任巴尔的摩市卫生局长,乔治华盛顿大学米肯公共卫生研究所,客座教授的温麟衍接受美国有线新闻网(CNN)访问时,也认同布口罩是不能有效防范Omicron的,同时鼓励民众戴三层式的医用口罩。
“如果你选择出门,请确保你已经接种疫苗及加强针,即便是户外也要确保你戴上口罩;如果人潮很多,戴三层医用口罩,不是布口罩。”
加拿大安大略科学咨询小组主席彼得·朱尼博士(Peter Juni)建议弃用单层布口罩,并使用更能紧贴脸部的口罩。
根据美国新闻电视台Global News引述他的谈话,“现在的问题是如果只是一层(口罩),过滤的成效是很小的,这完全没差别。”
多伦多大学的感染控制流行病学家科林·弗内斯(Colin Furness)则认为,公共卫生单位需要鼓励民众在室内使用N95口罩。
加拿大公共卫生机构(PHAC)在11月更新口罩使用指南时建议使用N95口罩,因为这比非医用口罩更有效;健康指标和评估研究所(IHME)也认为,应该使用N95口罩才能对Omicron拥有足够防护。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(布城15日讯)雪州苏丹沙拉弗丁促请,各造必须遵守联邦法院的裁决,以及联邦宪法的地位。
研究扩大州立法机关制定伊刑法权限
也是国家伊斯兰事务理事会(MKI)主席的雪州苏丹今日主持该理事会第71次的会议,针对联邦法院针对聂依琳祖丽娜案件的判决指出,更重要的是,当局必须努力寻找解决所有问题的方法,包括研究扩大州立法机关在联邦宪法框架内制定伊斯兰刑法的权限。
“这些方法,包括研究是否需要对联邦宪法或相关联邦法律的某些条款提出修正,确保州立法机关制定伊斯兰刑法的权力明确载入联邦宪法,并且没有任何含糊之处。”
殿下表示,来自各方面人士,包括政治人物、法律界人士、学术界和普通民众对该案的判决作出了不同的评论和解读,当中有者真实地说明了其对案件判决的影响,但也有一些人基于某些方面的利益争论而发表的言论,给国内的穆斯林造成了各种困惑。
“有些人甚至将联邦法院的裁决,描述为我国伊斯兰刑法的‘黑色星期五’时刻。我无意卷入这场争论。”
殿下强调,本身在2023年8月28日,在全国伊斯兰宗教事务理事会第70次会议上,宣布成立一个11人的特委会研究这个问题,尤其对与权限相关的问题进行研究,包括对现有法律条款的整体分析,以及研究最高法院的判决并详细讨论引起的问题。
殿下说,该特委会将在州立法机关根据联邦宪法颁布伊斯兰法律的权限,以及伊斯兰法院的管辖权问题,以最佳和最和谐的协调方法,提出相关建议,并且研究如何加强伊斯兰法庭管辖权。
“特委会在成立的一年时间内,将提呈相关的建议给国家伊斯兰事务理事会,以便带入统治者会议细化和给予批准。”
殿下促请各造,包括法律专家在内的各界人士,通过提供有见识、周全及务实的建议,来帮助特委会。
较早前,首相署部长(宗教事务)拿督莫哈末纳因说,联邦法院针对聂依琳祖丽娜案件的判决,并不会影响国内伊斯兰法庭的地位。








ADVERTISEMENT