“儼如一位退役的傑出溫布登賽名宿,你坐在那高高的椅上,不僅僅是一名裁判,以你那招牌式Tony Montana(疤面煞星)皺眉表情,審議著議會程序;也不僅僅是評述員,對眼前的一來一往闡述你那時而尖刻時而善良的意見;且是一名真正的球員,把你的想法與意見揮灑到議事廳的每個角落,就像某種網球機器,一臺不受控制的發球機,噴射出,字面意義上無法回擊的殺球……”
ADVERTISEMENT
2019年10月31日,英國首相約翰遜讓人會心地在國會致敬即將卸任的議長約翰·伯科,鬨堂與訕笑的背後,是極具張力的人情糾葛。
英國國會辯論總是妙語連珠,議員們文采飛揚,明贊暗諷的,總不著痕跡,加上伯科標誌性“Order!”低吼,每看都忍不住在心底按贊。果然沒有比較就沒有傷害,回頭看看自己國家議事廳,除了汙言惡語、拿性別來說事,政客總說不出什麼道理來,漸漸也覺得自己失語詞窮,邏輯崩解,到哪天連幽默感也消失,那就真的人間失格了。
網球作為修辭,說明網球已經內化成為英國人的認同,是共享的文化資源,但願某天羽毛球也能成為我們馬來西亞人的修辭,而不只是在大賽旁觀國家隊表現不好的時候才上網隨便罵兩句,且還罵得沒有創意。
說到創意,2021年11月的印尼羽球大師賽,謝定峰一招蘇秦背劍回敬李洋的正手劈殺,實在精彩,讓奧運金牌也洩了底氣。也只有羽毛球短兵相接才逼得出那麼多險著,真不明白為何唯獨網球地位那麼高,一場比賽的排場,養十來個球僮守在場邊,撿球打傘的,竟還一套標準指令與動作,乒乓大賽最近也學起來了,真難看。
這些年,羽毛球因為歐美人不擅長,沒幾年就要改賽制,從15分到21分,最近又力推11分制,美其名吸引年輕人,要賺直播眼球。他們最常恐嚇說,不夠國際化,羽球就要奧運除名,卻又不見得檢討歐美人稱霸的網球籃球那些運動?誰關心過獎牌榜底層的東南亞國家?
我不明白的是可恨的雙重標準,一場網球男單決賽對弈四五個小時,評論家把運動員當神膜拜,羽球最多3局百來分鐘,卻被那些制定政策的人嫌太長。
這不是說網球不創意或歹戲拖棚。網球當然也讓人心醉神迷,你看看納達爾在紅土場上左右滑行撩起的僕僕煙塵,費德勒反手側擊那瀟灑勁彷彿仙人拂袖,成長在納達爾與莎拉波娃擊球的喘息聲中,我們的體育細胞也變得性感,以至於有些人看球時害臊要把音量調低,網球是多麼全面的感官體驗。
若事情發生在羽球界呢?
你看納博科夫花不小篇幅寫蘿莉塔打網球時的魯鈍表現。亨伯特·亨伯特為此獲得“超乎自然範疇”的興奮感。其實蘿莉塔不擅長也不喜歡網球,但亨伯特卻在蘿莉塔的束手無策中得到他所熱盼的病態滿足,也許這就是為什麼,讀到彭帥微博上對張高麗控訴的時候,我滿腦子都是蘿莉塔的情節:不對等的權力關係、斯德哥爾摩症候群、房思琪的初戀樂園……
彭帥控訴之後是中國方面的網絡審查,彭帥“人間蒸發”;慢半拍的網球世界好幾天後才開始反應,從大坂直美、比莉·簡·金、賽蕾娜到喬科維奇,終於有了真正意義的輿論壓力,這時中國官媒才接連發了“活生生的”彭帥在北京參加活動的畫面,國際奧委會主席巴赫還秀了一張他與彭帥視訊的照片。一來一往甚至讓人忘了這是誰的發球局,明明白白一件事,結果大家都變成彭帥的搭檔謝淑薇般,總是回以曲折的旋球,讓人難受,到底要不要徹查性侵那嚴重指控?
突發奇想,如果事情發生在羽球界,會朝怎樣的情節發展?會有人站出來為控訴者說話嗎?說話的人又有足夠的分量和籌碼去對抗巨大的國家機器嗎?難免就羨慕起網球來了,當它大到富可敵國的時候,就有能力可以推動一些事情。
可是反過來想,難道不夠巨大不夠資源就可以是沉默的理由?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT