陳芳龍|最毒婦人心？世間有真情！

談談“王力宏和李靚蕾之八卦事件”。故事內容？你我他應該都耳熟能詳。簡單說，兩人婚後生了3個小孩，後來鬧翻了，一方不知怎的如非洲鬣狗般死咬獵物不放，非要另一方“永世不得翻身”。如果故事沒完沒了，那麼最是惡毒枕邊人，此話不假！

資深藝人甄妮平安夜發文曰：“終於明白什麼是最毒婦人心！”甄妮批評那個姓李的女人：“連人性基本的底線都沒有，書唸到哪裡去了？怎麼不知道適可而止，小心會有報應的。”

回首整個事件，李靚蕾先以受害弱女子恣態指責王力宏，當然輕易搏取我們這些沒腦的平頭百姓同情心，幾周過去卻發現這女人非等閒之輩。真的很本事，花了6年時間收集王力宏的私人生活點滴，寧可眼看王力宏一步步犯錯，而不適時糾正。

如果王力宏死性不改，大可離婚，何必處心積慮至此？時機到了，一點一點的“放出醜聞”談條件。一口又一口的把獵物往死裡咬！放在古代這叫“炮烙之刑”、“凌遲處死”！夫妻不合，理應財產分分、好聚好散，真不至於搞得這麼難堪。我也佩服王力宏怎麼能與她同床共枕這些年？

本以為男女相愛應該像金代詩人元好問的《摸魚兒·雁丘詞》：“問世間，情為何物，直教生死相許？”當年年少輕狂，我把馬子的情書總少不了這一句。還有徐志摩兄的：“我在茫茫人海中，尋找我唯一的靈魂伴侶；得之我幸、不得我命，如此而已！”愛情，不應該就是這樣的？

李靚蕾應該學不會“不得我命，如此而已”，她從來就不是王力宏的糟糠之妻，王力宏只是他玩弄於鼓掌間的道具！這時，我反同情起被“高道德標準”檢視的王力宏了。

明朝《增廣賢文》也有：“百年修得同船渡，千年修得共枕眠。”近代詩人席慕容也說：“前世的五百次回眸才能換得今生的一次擦肩而過，那麼，我要用多少次回眸才能真正住進你的心中？”既然如此，李氏應該適可而止的放下。

你們婚前一定有過海誓山盟，海枯石爛：“我願化作青石板橋，任那風吹日曬雨打五百年，就等你從橋頭過。”原來盡是謊言連篇，是誰撒了謊？讀者自己猜！

我相信，如果角色互換，王力宏蒐集李氏6年的私密資料公諸於世，結果會怎樣？當然是天下人撻伐王力宏！王李之爭，李氏根本不是弱者。

不管多少人同情你，但我的想法和甄妮一樣，李氏把人類醜陋的底線發揮得淋漓盡致；利用媒體凌虐曾經彼此深愛的人的極端個案。直教人不寒而慄，非常不可取，這是社會的反面教材，所有正常夫妻不能倣效的惡劣行徑。

人世間的愛情其實沒這麼可怕，李靚蕾的特例是媒體推波助瀾下的產物。我且用自己寫的2首詩來肯定人間有真情，愛情必須是這樣的。

《向你要一條手帕·陳芳龍》

想向你要一條手帕，

在大艶陽天下替你抹去汗水；

想向你要一條手帕，

在充滿愛意時悄悄留下；

想向你要一條手帕，

在我心碎時擦去淚水；

想向你要一條手帕，

陪我天涯海角，還當來生相認的信物！

《深情．陳芳龍》

借你的衣䄂，抹去眼淚；

借你的胸懷，藏匿深情。

如果是深情，何懼天荒地老？

如果是假意，不必流連千年！

被李靚蕾如此攪和，這人世間就沒有真情？有的，我們周遭俯拾皆是。但還是講幾個有名的。

楚霸王項羽被困垓下，虞姬不想連累項羽東山再起，放歌一曲後拔劍自刎。兩人最後共赴黃泉。

唐代詩人元稹和韋叢二人夫妻恩愛，韋叢不幸早逝。元稹難忘舊情，對女人已不眷戀，他在《離思》中寫道：“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲；取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。”他對妻子的思念和忠真，讀了教人嘆息！

其他如宋朝陸游和唐婉的“釵頭鳳”；兩人被迫分手後，一次偶遇，分別用詞訴說了彼此有情卻難成眷屬的悲涼，導致唐婉次年含恨而終。

李清照因趙明誠英年早逝，晚年的“醉花陰”、“聲聲慢”、“武陵春”的淒涼，和趙明誠健在時“減字木蘭花”的俏皮，都一再告訴我們“世間有真情”！

王李婚姻本是家務事，卻被李靚蕾攪成這樣，婚姻肯定覆水難收。只是希望天下有情人別當成這是婚姻常態，那只是一場變態的逆緣！