社論.母語教育的重大勝利

我們歡迎高庭的裁決，它進一步確定了多源流學校制度獲得憲法的保障，也充分證明母語教育是大馬國家體制的一部分。隨著這項裁決，長期以來置疑多源流學校的聲音，應該平息；而以偏狹種族主義為出發點，對母語教育提出挑戰的行動，也必須終止。

ADVERTISEMENT

高庭週三裁定華小、淡小使用華語和淡米爾語作為教學媒介語，是受到聯邦憲法第152（1）（a）及152（1）（b）條款保障的。高庭在駁回3名起訴人提起訴訟的同時，也確保華淡小能在憲法保障下使用本身的媒介語教學。

本案起訴人為3個組織的代表，分別為莫哈末阿里菲（半島馬來學生聯盟代表）、莫哈末扎依（大馬伊斯蘭教育發展理事會代表）、再納阿比丁（馬來作家聯盟代表）等3人，之前尋求法庭宣判1996年教育法令第2、第17、第28條文，允許多源流學校使用本身母語為主要教學媒介語違反聯邦憲法第152（1）條款。

高庭法官莫哈末納茲蘭在11月23日及24日聆審訴辯後，在週三作出上述的判決；法官認為在1996年教育法令下成立的華淡小，使用華語及淡米爾語教學並不是作為官方用途，所以獲得憲法152條（1）（a）的保障。

根據聯邦憲法第152條《國家語言》（1）（a）清楚說明：“不得禁止或阻止任何人（於任何官方用途之外）使用、教導或學習其他語言；”（1）（b）：“本條款無任何規定可妨礙聯邦政府或州政府（維護其它族群語言的使用和學習）的權利。”按理說，條文已經交待的很淸楚。