扎基尔起诉前州议员案 移交槟高庭审理
（布城3日讯）印度籍伊斯兰传教士扎基尔奈克（Zakir Naik）起诉峇都蛮前州议员拉威德南的诉讼案，将移交至槟城高庭审理。
联邦法院驳回上诉申请
根据马新社报道，联邦法院今日批准拉威德南的代表律师拿督T.塔鲁玛拉嘉、科奈尔和阿斯米达提出的初步反对后，驳回扎基尔奈克提出的上诉准令申请。
ADVERTISEMENT
联邦法院法官拿督王南吉指出，上诉庭在去年8月的裁决，是基于在上诉聆审中提出的初步反对意见，且上诉庭没继续聆审上诉理据。
他说，因此，针对上诉庭驳回上诉的决定，目前上诉准令申请是基于答辩人（拉威德南）在上诉庭提出的初步反对。
他指出，根据1964年司法法院法令第96条文，不能发出上诉许可，因为上诉许可的申请必须与原司法管辖的高庭事项有关。
扎基尔须付3万堂费
他允许拉威德南提出的初步反对，并驳回扎基尔奈克提出的上诉准令申请，同时谕令后者支付3万令吉堂费。
较早前，拉威德南的代表律师科奈尔在陈词时提出初步反对，指扎基尔奈克针对上诉庭的裁决所提出的上诉准令申请，是不适当的。
他在陈词时指出，联邦法院没有权限发出上诉准令，因为所提出的法律问题并非来自上诉庭的判决或谕令。
他说，上诉庭没有聆审扎基尔奈克就高庭裁决所提出的上诉理据，而是听取了初步反对意见。
另一方面，扎基尔奈克的代表律师拿督苏莱曼则辩称，联邦法院应该聆审上诉准令的申请。
他说，提出初步反对意见的人应详细说明各种理由，但在本案中，拉威德南没有说明任何理由。
称拉威德南发5诽谤贴文
扎基尔奈克是在2019年12月12日入禀法庭，指控前议员（拉威德南）在同年10月13至17日期间，在脸书上传了5篇诽谤言论。
他寻求法庭准令，以强制拉威德南从网站、社交媒体和所有相关媒体中删除诽谤性言论，以及要求一般性赔偿、加重赔偿、惩罚性赔偿和补偿，以及法庭认为合适的其他赔偿。
在去年7月23日，吉隆坡高庭裁定，允许拉威德南提出将案件移交至槟城高庭审理的申请，这促使扎基尔奈克针对高庭的裁决提出上诉。
然而，在去年8月13日，在拉威德南的律师提出初步反对后，上诉庭撤销扎基尔奈克的上诉，后者随后向联邦法院寻求上诉准令。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
