戴子豪.“報刊”和“抖音”世代的大選之爭

同一個時期的報刊世代的長者，對抖音世代的新生代頻頻搖頭，冠以“草莓族”，挪揄其不堪一擊的個性，沒有老一輩人的忠誠、刻苦、勤奮、不懂規劃未來、遲婚不齊家、不願傳承文化等等。

反之，抖音世代覺得報刊世代為古板、固執、故步自封、不願冒險、盲從於傳統、苛刻、使得國家停滯、無理取鬧、無法與時並進等等。

而我們夾在中間的臉書以及IG世代，對上下兩代，有著“我能理解，但不感同身受”的想法。報刊世代如何看待抖音世代，及反之亦然，我們都能同理，但不完全苟同。

由此分析，不難察覺在政治上，友族和華裔年長者，對老字號巫統和行動黨情有獨鍾。巫裔年長者盤根的郊區選區，巫統從未敗選；華人集中的城市區，60年來都是行動黨的地盤。

2018年大選翻盤，對巫裔老者來說，本質上還是巫統的內鬥。敦馬哈迪為巫統首相22年、納吉為巫統首相9年，包括慕尤丁、沙菲益、安華、慕克力等，雖為希盟及反對黨領袖，但其出身，皆為巫統。所以，選國陣或者希盟，都是在巫統內部分歧中，作出選擇。

下一次大選，18歲以上的國民將自動被登記為選民。屆時在原有的1500萬選民中，增加300萬，即20%的新選民。

在投票率平均的前提下，這新增的20%是左右選情的關鍵。這抖音世代為主的新科選民，無論什麼族群，對巫統和行動黨都不會情有獨鍾，沒有“忠誠”可言。

對老派政治的不熟悉，以及黨爭的厭惡，讓這一世代更傾向於務實、國際政治正確，以及擺脫舊思維的政黨或政治人物。

由此可見，由賽沙迪新成立的“MUDA”將在下一次選舉左右很多議席的選情，甚至有可能贏得幾個關鍵議席，成為造王著。

上次的馬六甲州選，MUDA尚未參選。國陣的普選票為38%，希盟36%，國盟則獲得22%。國盟的這個22%大多數是對國陣和希盟的反對票。只要MUDA出征，將輕易掠奪。

老一輩的長者，和部分臉書世代，都對MUDA嗤之以鼻，說其為“草莓族”，不會幹出一番事業。殊不知，這就是報刊族對抖音族的整體看法。大多數抖音世代的心中，只有一個政黨選擇，即MUDA。

政治上，夾在中間的臉書一族比較傾向報刊世代，IG世代則是傾向抖音一族。一個時期，四代人，國陣、希盟、國盟、MUDA，下次大選，有看頭！