(吉隆坡6日讯)前反贪会咨询与防范贪污顾问团成员哥梅兹教授认为,反贪会顾问团(LPPR)日前针对反贪会主席丹斯里阿占巴基超额持股的问题召开的新闻发布会,不仅没能有效解释阿占巴基超额持股的争议,还引发了更多的问题;因此他促请反贪会顾问团公开11月24 日的咨询委员会会议记录。
哥梅兹表示,阿占巴基的回应也表明政府有必要针对有关指控进行独立调查。
ADVERTISEMENT
“阿布查哈未能解决这个问题,表明反贪会内部机构改革迫在眉睫。”
哥梅兹也提出质疑,为什么反贪会顾问团主席阿布查哈和其他咨询委员会成员没有邀请提出这些指控的举报人讨论此事?
“为什么咨询委员会没有像我提议的那样,邀请我向他们提出和讨论这些问题?”
“为什么阿布查哈没有在 11 月 24 日咨询委员会会议后立即召开新闻发布会,向公众汇报所发生的事情,包括解释为什么阿占巴基可以豁免这个严重的指控?”
哥梅兹今日发表文告指出,首相拿督斯里依斯迈沙比利也有必要针对此事做出回应。
“首相也有责任解决这个问题,因为反贪会主要官员的新闻发布会,进一步玷污了该机构的诚信和形象。”
他说,反贪会顾问团的声明不仅暴露了反贪会内部更多的问题,同时引发了阿占巴基所涉及商业利益的新隐忧。
他表示,这些新问题涉及三个核心问题,即反贪会的行政管理是否如此糟糕?其次,反贪会顾问团在处理反贪会高级官员严重不当行为的指控时,能否公正、适当地行事?以及阿占巴基的回应,也引发了其商业利益的监管问题。
阿布查哈坚称没收到电邮
哥梅兹:不可思议
梅兹兹表示,反贪会顾问团主席阿布查哈坚称没有收到自己发给他的3封电邮,显然是不可思议的情况。
“这怎么可能?如果是这样,这表明反贪会秘书处存在严重疏忽,或者反贪会的技术系统存在严重缺陷,我觉得这样的说法不可信。”
哥梅兹继称,就算反贪会秘书处确实没有收到自己发出的电邮,但自己亦有针对此问题向反贪污咨询理事会主席丹斯里波汉多拉作出反映,并要求就此事举行会议。
“波汉多拉回应说他会调查此事并‘相应地向反贪会提出建议’;我还将我所有的电子邮件副本给了另一位顾问委员会成员。”
哥梅兹表示,不仅如此,自己也向另外两名董事会成员告知有关自己致函阿布查哈的事情。
“阿布查哈是否坚持认为,尽管很多人都知道我给他发的电子邮件,但没有人向他提出这个问题?”
“阿布查哈声称,他的办公室秘书处于2021年12月28日(星期三)通过 Whatsapp 与我联系并要求会面时,我不同意与他会面。”
哥梅兹也反驳称,自己其实已立即回复要求与阿布查哈会面。
他说,由于自己即将出国,因此要求在当晚就通过 Zoom 会议见面;不过,阿布查哈的办公室却没有回应自己要求当晚会面的请求。
哥梅兹透露,自己也已将有关Whatsapp讯息截图给报馆,以证明自己确实有与阿布查哈会面的意图。
哥梅兹表示,阿布查哈声称咨询委员会曾于 2021 年 11 月 24 日开会,并且阿布查哈也在本次会议上透露阿占巴基将针对自己的指控做出解释。
阿占巴基必须公开回应指控
哥梅兹也强调,阿占巴基必须公开回应针对他的指控,因为这些问题已在国会中被提出,并严重玷污了反贪会的形象。
哥梅兹也针对阿占巴基就此事的回应提出4个质疑,即阿占巴基声称他拥有的公司股份属于他的兄弟,因此阿占巴基是否不知道在以信托方式持有公司股权时需要申报“实益拥有权”?
“阿占巴基必须知道,仅通知他的上级有关其持有公司股权是不够的;阿占巴基是否也按照政府法规的要求,申报了他对该公司股权的所有权?为何当时的反贪会主席在可能违反‘实益拥有权’相关法例的情况下,仍批准阿占巴基的公司所有权形式?”
“阿占巴基拥有的公司保证书,是否也以信托形式由他的兄弟持有?如果是这样,阿占巴基是如何获得资金来购买这些认股权证的?”
“为什么阿占巴基没有回应其他对其提出的严重指控?”
哥梅兹认为,这些新引发的问题表明反贪会内部存在令人深感不安的趋势,不禁让人怀疑除了阿占巴基外,是否还有反贪会官员可能违反法律法规的问题。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT