张旭.沉默越久越令人怀疑

哪怕“借户买股”的说法当真，任何人也有权合理地怀疑空穴不来风，而瓜田李下的道理人人都晓得，即使是至亲也应公私分明，既然背负反贪腐的责任就该懂得避嫌，若是不够敏感，拖累反贪会信誉扫地，又当如何服众？

别人说你超额持股，你静静不出声；别人说你超额持股存在职务与个人利益冲突，你仍然静静不出声，再不开腔辟谣，沉默即被视作默认。据报道，反贪会主席阿占巴基遭指控于2015年及2016年任职反贪会调查主任期间，先后购入共近400万股的上市公司股份，抵触公务员持股不可逾10万规定。

争议性消息自去年10月26日见报两个多月以来已甚嚣尘上，主角阿占巴基方才打破缄默，出面郑重否认针对他的指控，声称持股人并非他本人。阿占巴基称，有关大量股票，是胞弟纳西尔巴基借用了他的交易账户购入的，如今已归纳西尔巴基账户名下。尽管阿占巴基极力撇清与超额持股有关，但事发迄今仍存有两大争议疑点。

虽说清者自清，但是作为公众人物及公务员，面对此等攸关个人信誉的重大指控，阿占巴基没有第一时间出面否认，反而由反贪会顾问团主席阿布扎哈出来做挡箭牌，沉默长达两个月的这段时间里，不免给人们留下诸多遐想空间。等事件发酵后两个月后才召开记者会交代，期间隐藏着太多的可能性。这是第一。

其二，哪怕“借户买股”的说法当真，任何人也有权合理地怀疑空穴不来风，而瓜田李下的道理人人都晓得，即使是至亲也应公私分明，既然背负反贪腐的责任就该懂得避嫌，若是不够敏感，拖累反贪会信誉扫地，又当如何服众？要知道，受损的不仅仅是个人名誉，而是阿占巴基身为反贪会主席的身分、代表着马来西亚在对抗贪污腐败方面本就欠佳的国际形象。

为了表达不满而不惜辞去反贪会谘询与防范贪污顾问团成员一职的艾蒙哥梅兹，辞职决定或许过于冲动，可是不轻易放过任何丝毫漏洞或破绽的求真精神值得一众国会议员看齐，显示前者看待自家高官涉贪的严重性。况且，提出开会调查阿占巴基超额持股指控的诉求并不过分，只不过未获正视，只好被迫诉诸媒体力量，若最后证实阿占巴基清白，还可反过来为对方讨回公道。

话说回来，是否设立皇委会追查阿占巴基超额持股指控，阿布扎哈回应媒体追问时誓言，绝不放任或包庇任何知法犯法的反贪会官员不管，还把球抛给连日来不断遭各方施压对事件表态的首相依斯迈沙比利，如今球在首相脚下，该不该查、何时查、由谁查，且看首相下一步怎么走。