黃泉安|道德指標崩垮了

先談立法與行政環節的崩壞。

朝野黨魁級政客涉及多重貪汙案件已在法庭審訊，有者早被高等法庭及上訴庭定罪，有者也已進入高潮迭起的階段，為了避免藐視法庭，先此撇開不談。

至於政府機關高管涉及濫權瀆職，名堂早已浮出檯面並被媒體公開報道。英諺有道：“正義必須獲得伸張；正義更須在眾目之下獲得伸張”，但警方查案單位與總檢察署大玩乒乓球，很多高檔疑案遲遲未見勤於跟進之功，對維護我國道德指標的尊嚴，根本沒幫助。

為了佐證我國道德指標開始崩垮的實例，恕我不厭其煩地重述某些疑案詳情，也請大家關注案件發生的時間性，確定不同時空留下的管治敗壞始源。

其中，最為震撼人心的案例，是前國家銀行總裁、希盟執政時代的精英顧問團（CEP）成員兼國民投資機構（PNB）前主席潔蒂，專業操守受質疑的事件。

2020年杪媒體揭露，潔蒂丈夫道菲阿曼及兩名兒子透過Cutting Edge Industries公司，收取一馬公司（1MDB）的資金，使納吉眾人涉及的數項貪汙案件，湧現案中有案的詭異。

同年12月31日，國會反對黨領袖安華引述消息，顯示新加坡政府懷疑一馬公司資金流出到岸外的銀行賬戶，而有關賬戶據稱是潔蒂家人所持有，因而敦促潔蒂出面解釋，也要求新加坡政府澄清此事。

隨即，潔蒂矢口否認其家屬曾收取劉特佐的錢財，稱它全是虛假和惡毒的指控。

延至2021年2月28日，財經媒體《The Edge》報道，根據新加坡警方屬下的商業事務局（CAD）所提供的文件及書信往來，新國早在2015年就已通報大馬國行有關涉及Iron Rhapsody公司的可疑匯款。

記錄顯示，Iron Rhapsody也是潔蒂丈夫與兒子所擁有的公司，而潔蒂當時是國行總裁，一直到2016年4月才退休卸任，所以才引起瓜田李下、幫親不幫理的爭議。

2021年3月3日，武吉安曼商業罪案調查部證實，警方已援引2001年反洗黑錢、反恐融資及非法收益法令第4(1)(a) 條文，調查潔蒂丈夫涉嫌收取一馬公司資金的案件。

將案情快進到去年11月19日，反貪會發文告聲明，新加坡政府已從潔蒂丈夫公司（Cutting Edge Industries有限公司）取回1540萬美元（摺合約6441萬令吉）源自一馬公司的相關款項，還給我國政府。

潔蒂對此事並無反駁，但新加坡政府幫我國追錢的壯舉竟帶來後遺症，因為希盟掌權時的時任總檢長湯米湯姆斯也受到質疑，何以在位時沒有提控潔蒂及其丈夫等人。

去年11月25日，湯姆斯澄清，希盟政府執政時期，針對潔蒂及其丈夫涉一馬公司貪腐案的調查尚未完成，所以一直沒機會看到調查報告的詳情。

去年12月9日，內政部在國會下議院透露，針對潔蒂丈夫涉嫌不法收取一馬公司資金的案件，警方完成案件調查後經於10月21日向總檢察署提呈調查報告，但總檢察署竟又指示警方再進一步調查，至今仍無下文。

說到總檢察署辦案遲緩，前首相納吉和財政部前秘書長依爾萬早於2018年10月25日被控6項刑事失信案，涉及共66億3606萬5000令吉公款，兩人否認有罪但獲准保外候審，至今仍未見天日。

說到執法機制的崩壞，馬來俗語有道：“想依賴圍籬，圍籬竟然吃掉稻米”，反貪官員涉貪失信，真的是天方夜譚！

早前，納吉時代的大馬對外情報組織(MEIO)前總監哈珊娜，指控反貪會官員盜竊其600萬美元部門資金。原本，哈珊娜因失信公帑案獲得撤銷控罪後，向反貪會索取被扣的財物，發現一些被扣押的現金竟以偽鈔掉包。

此事於去年9月被網媒揭露時，全國刑事調查部總監還聲明警方尚未接獲投報，因此不會介入調查，同時奉勸民眾不要對此案作出揣測，勿要散播假消息。

豈知謠言變事實，今年1月4日，一名反貪會P44級別的高級執法人員正式被控失信694萬美元（約2902萬令吉），被賦予責任監管查案證據者竟然知法犯法，牴觸刑事法典第409條文，一旦罪成，可被判監禁不少於2年或不超過20年、鞭笞與罰款。被告之後也會在2001年反洗黑錢及反恐融資法令(AMLA)下，面對其他控狀。

但令人毛骨悚然的醜聞，主角竟是反貪會主席阿佔巴基及反貪汙顧問團主席阿布扎哈。

早前，反貪會諮詢與防範貪汙顧問團（Consultation and Corruption Prevention Panel）成員哥梅茲，突然從五人顧問團辭卸職位，對該顧問團拒絕偵查吹哨者爆料阿佔巴基在職時涉嫌違規超額持股的諫言，表示不能相與為謀。

幾經折騰之後，在阿布扎哈陪同見證下，阿佔巴基祭出“借股票戶頭給弟弟”說法，引發更多的質疑。證券監督委員會決定介入，並將聯絡相關各方包括阿佔巴基，以尋求解釋，釐清相關言論，同時收集證據，研究是否違反證券業法令。

無論如何，阿佔巴基因超額持股而備受爭議，如今更發律師信給吹哨者拉麗塔（Lalitha Kunaratnam），要她公開道歉並索賠1000萬令吉。

須知，2010年吹哨人保護法令（711法令）雖於2011年即已生效，但法律界早自2015年已爭議該法令存有許多漏洞，吹哨者保護法令理應保護吹哨者，然而它卻非但無法有效維護吹哨者，反而給他們造成許多麻煩。

記錄顯示，自711法令正式實施以來，執法單位共接獲7萬3545宗投報，然而只有527人獲得該法令的保護。

在馬來西亞，要當個愛國好人，其實不容易！