政治人物、官员掌握国家权力,若能有效防范他们以权谋私、以私害公,便能维护国家社会运作的公平正义,大家在公平的基础奋斗,谁能力好谁就有机会成功。
ADVERTISEMENT
反贪会主席被爆料户头有大量股票,真相如何有待厘清。然而,会引发轩然大波,主要是民众期待大官操守清白,官方必须正视民间的期盼,并确实回应。
几年前,前首相家中被查获大量金钱、珠宝和奢侈品,显然与首相的正常收入不符。民众惊讶不已,看来首相很努力为家人服务,而不是为人民服务。此事还登上国际新闻,民间引以为耻。然而,近来前首相的形象似乎已洗白,所到之处获得群众欢呼。假使人民记忆如此短暂,即使东窗事发,躲个几年在家好好享受财富,之后又是一条好汉,那么大马官场的贪腐之风势必很难遏止。民众倘若没有杜绝贪腐的决心,那么大马官场风气不佳便是共业,人民有人民应该承担的责任。
贪腐为举世难题,无论国家体制是民主、专制,同样深受官僚体制贪腐所苦。而民主国家多以阳光法案遏止贪腐之风,先进国的阳光法案行之有年,我们应追随先进国的脚步,制定完善的阳光法案,规范所有公职人员,而不是依赖爆料,抓到零星的少数不法。
阳光法案在各国定义不尽相同。主要是规范官员财务状况和开放政府档案。以大马的民情来说,开放政府档案缺乏吸引力,不妨日后再议。目前应集中心力推动公职人员财产申报、政治献金法和财产不明的相关规范。除了欧美,东亚国家地区如日本、韩国、台湾亦有相关法令,我们可了解各国相关法令和实施状况,并参酌本地民情,制定适用的阳光法案。
部分贤达或许认为要求官员公布财产,颇有侵犯隐私之嫌。然而,矫往必须过正,面对官场不良风气,或须以霹雳手段遏止。再说,大家只是一开始不习惯罢了,等大家都熟悉就不会有什么问题。
政治人物、官员掌握国家权力,若能有效防范他们以权谋私、以私害公,便能维护国家社会运作的公平正义,大家在公平的基础奋斗,谁能力好谁就有机会成功。倘若攀关系、找门路,比个人的努力更重要,必然戕害民间的活力和创新,长远下来对国家社会的发展不利。
有人认为阳光法案防君子不防小人。的确,阳光法案会有类似的漏洞,比如政治献金法,假使有人私下提供政党、政治人物钜款,政治人物、政党却未申报,外人确实很难得知内情。但以人性的角度思考,政治人物或政党一旦私下收受钜款,等于为自己戴上紧箍咒,终生受制于金主,是否值得,就看政治人物的考量。
民间并非想因财产问题恶整某个大官,而是期待建立制度,让所有政治人物、官员,不论朝野都受到应有的约束。期盼有识之士重视阳光法案,协力推动,以便导正官场风气。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT