发布: 5:14pm 13/01/2022

涉獎助學金事故保障權益韓江報案查受託人行為

（檳城13日訊）檳城韓江華文學校董事會執行顧問丹斯陳國平對兩起涉及韓江學校獎助學金事故向警方報案，希望警方開檔調查受託人處理有關信託的行為與操作，以保障及還原董事會及韓江學校的權益。

陳國平受託全權代表董事會處理一切與信託產業及基金相關的事宜，並於今日召開新聞發佈會發言，出席者有董事長拿督斯里黃賜興、副董事長李瑜檳、拿督斯里方炎華、拿督梅秋誠、總務拿督陳顯裕、財政拿督林貴堂和法律顧問羅耀菎。

陳國平說，為了保障董事會和韓江學校在件事上的權益為前提，他已代表董事會向警方備案，過後會再向反貪汙局投報，並希望透過相關單位的調查還原董事會及韓江學校應有的權益。

他說，第一件事故是關於“韓江中學獎學基金”產業（信託產業）。這是檳城韓江華文學校董事會在60年代成立，起初擁有六間產業，到了1995年另外添購位於詩不朗再也的雙層店屋。

“第二件事故是關於檳城韓江華文學校董事會於1990年撥出30萬令吉，成立了‘韓江學校獎助學金’（信託基金），當年立下的信託契約中闡明信託人同樣是由韓江校地2756地段的校產信理員擔任。”

陳國平說，儘管董事會是韓江學校信託產業和信託基金的創始人/委託人，但是信託人多年來從未或多次拒絕向董事會提供信託產業和基金的相關文件和資料。

“在信託產業事故，董事會去年12月13日發函向唯一的信託人索取信託產業的相關文件和賬目等資料，可是信託人卻一直無法出示有關文件，並在去年12月25日辭去信託人職。而在信託基金事故，董事會於去年12月8日同樣發函給唯一的信託人林文麟，索取信託基金的文件和賬目等資料，後者一直保持沉默。

“為了避免信託產業與基金受到侵蝕，董事會在被迫無奈之下唯有向警方報案。”

陳國平說，根據歷史文獻所記，起初6間位於喬治市與北海的信託產業於1993年轉託給18名信託人，充為“韓江中學獎學基金”產業，目的是將信託產業每年所獲得的租金收入，作為提供家境貧窮的韓江學生的獎助學金用途。

他說，信託產業的信託人到後來只剩下3名。在3名受託人當中，長期以來只有1名信託人黃鎮坤獨自處理相關產業的收入和財務狀況。目前這3人也辭去了信託人職，造成這7間信託產業的產權處於“空門”狀態，沒有人負責。

他說，根據董事會近期調查得知，在1995年期間，從原本6間信託產業所得收入以37萬令吉增購位於北海的另外一間雙層店屋產業，當時與發展商簽署合約的是洪惠飄、蔡熙疇及黃鎮坤，事隔多年，有關地契產權尚未完成轉移。

他指出，讓董事會不解的是，為何過了這麼多年，有關地契產權還沒有完成轉到18名信託人名下？

“更奇怪的是，洪惠飄並非18名信託人之一，他當時只是韓江學校校產信理員成員之一，這與信託產業並無任何關係。洪惠飄已於2008年往生、蔡熙疇於2018年往生，有關1995年所購置的信託產業目前獨剩黃鎮坤一人。”

他說，目前信託產業底下擁有7間產業，董事會初步估算，估值至少超過1000萬令吉，這筆數目對一所華文教育機構的發展來說，可謂是一筆可觀的數額。

至於董事會當年成立的30萬令吉韓江學校獎助學金，同樣也是隻剩下一名信託人，其他的十多名信託人已經往生或是呈辭。

他說，自從他在1996年出任董事長以來，信託產業和基金的獎助學金這兩個單位的信託人不配合董事會的處理方式，讓董事會質疑這些信託產業與基金已經偏離了原有獎助學金的創始初衷；與此同時，董事會也無法確定有關信託產業與基金，是否已被個人所徵用或處置。

“我認為信託產業與基金的信託人在這件事上不明確和不透明化的處理方式已嚴重違反法律，觸犯了刑事法典條文。雖然董事會目前已經掌握信託產業7個單位的實際位置，不過到目前為止尚無法得知信託產業與基金的完整收支賬目。”

打开全文

更多视频

韩江