星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

热点

|
发布: 3:52pm 14/01/2022

联邦法院

线上聆讯

东姑麦润

联邦法院

线上聆讯

东姑麦润

麦润:疫期转型不存争议 线上聆讯永久采用

2022年司法年大会以线上和线下混合方式举行。法官席左一为马来亚大法官丹斯里阿查哈莫哈末、联邦法院首席大法官敦东姑麦润、上诉庭主席丹斯里罗哈娜尤索夫和东马大法官阿邦依斯甘达。(蔡伟传摄)

(布城14日讯)首席大法官敦强调,不仅仅是司法机构应对疫情的方案,而且也是我国司法制度一个永久特征,会持续下去。

她在2022年司法年大会主持开幕仪式上致词时说,司法机构一直致力推动科技进步,而线上或虚拟聆讯标志我国司法制度在此方向的进步。

ADVERTISEMENT

不存在恢复实体聆讯问题

“因此,不存在恢复(实体聆讯)的问题。”

她说,在疫情爆发时,法庭迫于在符合公义利益,以及在取得双方同意的情况下进行线上诉讼。

“如今在国会积极干预下,可在没有经过同意的情况下展开线上审讯,但仍受公义利益的约束,加上有关转型并非大马独有,因此采取线上聆讯并没有争议。”

符司法法令第15A条文

她指出,1964年司法法令第15A条文,阐明法庭可通过“远程通信科技”进行民事或刑事诉讼,该法令第3条文对该词的定义为视频链接、电视直播链接或其他电子通讯方式。

“作为法官,我们已很好地适应远程审讯,至少在聆讯民事案件、刑事申请和刑事上诉方面是如此。通过屏幕共享技术,可帮助法官参考文件,无论是高级或初级律师,辩护水平都有所提高。”

她也说,通过远程审讯也能降低民众和律师对法庭严肃性质的紧张感,更加专注在案件本身。

设法提升硬软件设备

她承认线上审讯并不完美,有时存在声音、网络连接问题,导致审讯无法有效进行。

“无论如何,远程审讯带来的总体收益和可访问性,远远超过可改进的不利方面。”

她也说,司法机构已设法提升线上审讯的硬软件设备,包括投资购买视讯软件户口、升级网络设备、维持网速稳定和提升网络安全,而司法机构在这方面不能独立完成,因此需要寻求政府机构和私人界的合作。

东姑麦润(坐者左七)与联邦法院和上诉庭法官在司法宫门前合影留念。(蔡伟传摄)
性侵儿童案2年增42%
须设更多法庭审理

东姑麦润也说,在2020至2021年期间,登记的儿童性侵案件数量突增42%,将需要增加分配给司法机构的职位来聆审有关案件。

她说,儿童性侵是一个严重问题,司法机构已就此与行政机构展开对话,以设立更多性犯罪刑事法庭来审理相关案件。

“我们希望此举措有助于降低(儿童性侵案件)数据。”

此外,她说,2017至2021年期间登记的贪污案件案件并不一致,部分年份的案件数量录得比其他年份多,惟2020年和2021年登记的贪污案件数量显示微增。

“至于涉及环境犯罪的案件方面,2017至2021年期间,登记的案件数量也有所下降。2017年录得1612宗,而2021年录得741宗,比2020年增长9%。”

律师公会:高关注度案件
停止提控需有原因

另一方面,律师公会主席卡里达斯在致词时说,在引起公众高度关注的案件中,当总检察长或总检察署决定在任何阶段停止提控时,向公众提供理由将为我国司法制度带来良好前景。

他说,无论当事人是谁,与谁有关联或属于任何政党,总检察长或总检察署都应该向公众提供停止提控的原因。

他表示,理解联邦宪法第145(3)条款赋予总检察长斟酌权,以进行或中止任何刑事案件诉讼,惟这并非是一个绝对或不受约束的斟酌权。

“因此,一个衡量和有洞察力的方法是有必要的,信息的缺乏只会导致不必要的猜测。”

“无人要求干预司法”
麦润:其他法官也没被要求

针对首相丹斯里慕尤丁声称有人逼迫他干预司法一事,东姑麦润表示,本身没有接获相关联系,要求她行使法官权力让被提控的人脱罪,同时她也不认为其他法官有接获相关要求。

“没有人私下与我联系,其他法官我不知道,但我猜想是没有的。”

指法官根据证词裁决

她在新闻发布会上受询时说,这是慕尤丁个人说法,基本上人人都知道,法官是根据证词作出裁决的,法官不能脱离该原则。

“假设有人与我们联系,我们只会说,无能为力,因为案件已进入司法程序,法官将根据证据作出裁决。”

慕尤丁去年卸任首相前,通过电视台进行直播以不点名指控,有人逼迫他干预司法,为他们脱罪不成后,向他和国盟政府发动政治攻击。

“我知道他们不满意我坚持不满足他们的一些要求,这包括敦促我干预法庭事务,以宣告数名因刑事犯罪被起诉的人无罪。”

司法年大会/补文
东姑麦润在主持2022年司法年大会后,召开新闻发布会。左为罗哈娜尤索夫,右为阿查哈莫哈末。(马新社图)
法官不会回应网民询问

受询及网民在社交媒体上发表关于裁决的评论,法官所采取的态度时,东姑麦润说,按照惯例,法官不会回应网民对案件裁决提出的询问。

“公众有权发表自己的观点,而我们履行法律职责,不会就网民在社交媒体或其他方式上询问我们的内容发表任何评论。”

针对案件当事人及律师发表声明是否会被指藐视法庭一事,东姑麦润说,这取决于当事人及律师发表的声明,律师必须谨慎对待,遵守1976年法律专业法令。

她也提到,联邦法院并不会处以败诉的一方,在上诉申请被驳回后,缴付至少2万令吉的堂费。

她说,堂费的多少由联邦法院法官斟酌,根据律师提交的陈词,数额不能过低或过高,且案件来到联邦法院,就必须做好比高庭以外的堂费来得高。

总检长:法援基金服务激增

较早前,总检察长丹斯里依德鲁斯在致词时指出,国家法律援助基金(YBGK)提供的服务次数从2013年的9万1544次,增长至2020年的21万5990次。

“作为国家法律援助基金的主席,我很高兴宣布,通过这些年,国家法律援助基金提供的服务次数从2013年的9万1544次,增长至2020年的21万5990次。”

他指出,政府今年通过首相署批准向国家法律援助基金拨出700万令吉的款项,显示政府持续承诺及愿意承认法律援助服务,以确保需要法律援助的人士能够平等诉诸司法。

出席者包括掌管国会及法律事务的首相署部长拿督斯里旺祖乃迪、副部长玛斯艾米雅蒂等人。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT